候友宜該為鄭南榕的死負責嗎?


sogo5370 wrote:
民進黨還企圖把李敖跟反國民黨權威連結...(恕刪)


向來是這樣啊,不是嗎?~

「敵人的敵人就是朋友」、「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,這些招數伎倆,DPPs使來可熟手呢~
如他要負責.那阿扁為啥會讓他當警政署長?
前陣子有個人被用證人的身分傳喚,還沒開庭早上六點檢察官跟調查局就去現場,傳喚不到就現場發拘票破門拘提


還好沒有發生自焚事件


我看看時間是2017年,不是1977年喔

好像也沒看到誰要負責阿
是怎樣現在政府及執政黨是鼓勵自殺嗎?

命是自已,自已選擇自殺,還要別人負責嗎?

yurue wrote:
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2388605


還敢貼自由的新聞評論喔,大概只有日期是對的,其他內容都是垃圾!!
我研讀過很多關於當天故事的許多版本
我的判斷, 鄭南榕不是自焚, 而是意圖再度引燃火勢卻導致氣爆
因為當時汽油是放在辦公室桌下, 打火機放桌上
為了阻止警察, 社員有人投擲汽油彈導致警消受傷
火勢被滅後, 警方就拿出機具要破鐵門
過沒多久, 就突然發生氣爆
我個人推測
第一次引燃火勢的社員沒把汽油桶鎖上
導致油氣散逸在辦公室中
鄭急忙跑回辦公室意圖再次製作汽油彈
結果在點燃時引發油氣爆炸 (窗戶整個被炸飛)
當下氣爆威力把辦公室的門推上鎖死
就被宣傳為鄭反鎖門自焚






ms0372326 wrote:
鄭南榕到底是誰啊?...(恕刪)

現在要選舉了...當然要把神主牌拿出來給廣大的信眾膜拜阿!
yurue wrote:
隨著侯友宜要參選新...(恕刪)
那些人以為鄭南榕跟他們一樣都是玩假的,所以才有陰謀論⋯⋯
既然二二八事件的帳算在蔣介石的頭上,

那麼鄭南榕自焚(民國78年)的帳就應該算在李登輝的頭上
鄭南榕自焚當下,李敖說有一群人從後窗逃跑了。到底是哪些人,找過谷哥大神,也都找不到資料,有誰能提供名單嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!