祕雕 wrote:他在金管會，又是法律專業，管中閔擔任的獨董職位是薪酬及審計，講白了是來監督蔡明興的，怎麼可能會有利益迴避的問題？
沒錯沒錯而且這個很...(恕刪)
顧立雄又不是白癡，再笨也不會笨到淌這灘渾水。
個人積分：1865分
文章編號：68358367
個人積分：0分
文章編號：68361315
個人積分：1401分
文章編號：68362977
CHLEEEE wrote:
不是在說獨董跟董事有利益關係未迴避?
獨董不就是金管會用來監督公司的
現在有人公然說台灣大的獨董跟其他董事有利益關係
金管會不用出面嗎
大大這是您個人的意見吧？
本樓不是針對這則新聞嗎？
無論是電視台新聞標題,
或是記者提問的字幕,
都是說顧立雄是台大人的關係,
要他發表意見,
不是要金管會發表意見,
有沒有看過那篇新聞再發言啊？
就您個人意見,
管中閔兼任台哥大獨立董事,審計委員會,薪資報酬委員會之委員,
又不是台哥大這邊有出現違法的事,
至於利益關係,
要顧立雄回答？
我還是覺得關顧立雄屁事,
至少到目前為止,
沒有在任何新聞或政論節目有提到要金管會出來說明管中閔與台哥大的利益關係,
管中閔的爭議都在台大的規定這邊,
是台大這邊相關文件都不拿出來,
怎麼會要金管會發表意見？
這見解太特殊了,
建議上政論節目發言.
個人積分：1401分
文章編號：68363166
絕代蝴蝶 wrote:
他在金管會，又是法律專業，管中閔擔任的獨董職位是薪酬及審計，講白了是來監督蔡明興的，怎麼可能會有利益迴避的問題？
顧立雄又不是白癡，再笨也不會笨到淌這灘渾水。
這還是不關金管會的事吧？
以下歪樓了,
管中閔兼任台哥大董事,台哥大審計委員會,薪資報酬委員會之委員
蔡明興的薪資報酬之內容及數額,
管中閔是有決定權的人之一,
管中閔要選校長,
蔡明興有投票權.
蔡明興會投誰大家自己想！
薪資報酬委員會：
本委員會應以善良管理人之注意，忠實履行下列職權，並將所提建議提交
董事會討論。但有關監察人薪資報酬建議提交董事會討論，以監察人薪資
報酬經公司章程訂明或股東會決議授權董事會辦理者為限：
一、定期檢討本規程並提出修正建議。
二、訂定並定期檢討本公司董事、監察人及經理人績效評估標準、年度及
長期之績效目標，與薪資報酬之政策、制度、標準與結構，並於年報
中揭露績效評估標準之內容。
三、定期評估本公司董事、監察人及經理人之績效目標達成情形，並依據
績效評估標準所得之評估結果，訂定其個別薪資報酬之內容及數額。
個人積分：110分
文章編號：68363474
個人積分：1865分
文章編號：68363525
tgdlyg wrote:你得先了解一下，擔任審計委員和薪酬委員、獨董的先後順序。
這還是不關金管會的...(恕刪)
為何上市櫃公司要有獨董：
獨立董事的制度設計無非是為了更健全公司治理。特別是亞洲特有的家族企業文化，家族成員同時控制幾家上市公司，甚至金融機構董事會，當董事會多數成員被同一家族控制時，如果其他非家族成員的小股東不能在董事會中能有代表制衡，則董事會決策將容易偏重於家族利益，造成公司治理的失靈。我國企業文化使然，家族色彩濃厚的上市公司不少，雖然股本大眾化但長期由某一家族掌握經營權，小股東對公司經營毫無置喙餘地。董事會結構不健全引發公司治理失靈問題時有所聞。解決之道有賴公司法、證交法等相關規範的健全，獨董制度隨之產生。
獨立董事強調獨立性與專業性，希望有助監督公司運作，保護非經營權股東權益。上市公司，股權分散，未能參與或監督經營小股東眾多，股東權益更有賴獨董積極參與董事會，主張權益。獨立董事強調「獨立」行使職權，因此特別嚴格要求必須是與企業沒有關聯的外部人。獨董於選任前二年及任職期間須非為公司或關係企業受僱人、董事、監察人、持股一定比例之股東或為公司或關係企業提供商務、法務、財務、會計等服務或諮詢之專業人士。這些規定無非是希望對公司事務為獨立判斷，提供客觀意見。
而根據「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法」規定，擔任公開發行公司獨立董事的專業資格條件包括：具備五年以上工作經驗，商務、法務、財務、會計或公司業務所需相關科系之公私立大專院校講師以上；法官、檢察官、律師、會計師或其他與公司業務所需之國家考試及格領有證書之專門職業及技術人員；具有商務、法務、財務、會計或公司業務所需之工作經驗等。確保獨董的專業性，足堪擔任該職務。
對於上市公司，特別是特許經營權的銀行、證券、保險、媒體、電信、交通等攸關社會大眾福祉的民生產業，更有賴落實獨董制度，健全董事會功能。上市公司董事會有賴獨董參與，最好董事會席次中過半數由獨董擔任，或是由獨立董事擔任董事長，或至少由獨立董事擔任董事會轄下功能性、政策性委員會召集人，如：審計、風險管理、人事任命、公司治理、企業併購，乃至企業社會責任與永續發展等委員會。有賴獨董深入參與，才能發揮公司治理，保障公眾利益。上市公司獨立董事報酬不一，不是每家公司的獨董都能領到很高的報酬。獨董制度是不是能夠落實？真正發揮公司治理，這些問題遠比董監報酬多寡更值得社會輿論關注。
--------------
至於金管會能不能管到上市櫃公司的董事會：
讓「副總」指揮「獨董」？ 立委轟金管會未督導新光金
新光金雙姝怨 金管會要查
這兩篇新聞寫的很清楚了。
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：34分
文章編號：68363605
個人積分：1865分
文章編號：68363692
個人積分：182分
文章編號：68363791
個人積分：785分
文章編號：68363828
