別聽民進黨在吹，台灣根本不適合風力發電！

Lei123 · 2018-05-12T11:04:37+08:00

別聽綠綠的民進黨在吹綠色發電，綠色綠色綠色，綠綠的風力發電竟然要花掉驚人的上兆元！一度電要5.8元！這是台電公司跟風力電廠買的價格，到用戶手上，有電力損耗，輸電設備維護費等，賣7元台電都還是虧本！台灣不適合風力發電！為什麼？台灣不是颱風多嗎？這樣不是風能巨大嗎？不是世界最適合風力發電的地方嗎？不是！剛好相反！就是因為颱風多，所以不適合風力發電！為什麼？風力發電機有著巨大的槳葉，颱風會把槳葉吹斷！一台風力發電機造價上億！好！那花幾倍的錢，用最好的鋼，最堅固的設計，做颱風也吹不斷的槳葉不就得了？那平常風小的時候，槳葉會轉嗎？轉的會有效率嗎？可是颱風天風能巨大啊，不要管平常的小風，一次颱風，就抵的過一年小風！沒錯！一次颱風的能量的確超過一年小風，不過颱風的電力是儲存不下來的！颱風天工廠不開工，公司不上班，家裡不用開冷氣，是一年中用電需求最小的時候！跟日月潭一樣，抽蓄發電，多的電就把水抽到日月潭，等到需要時候再放水就可以利用了啊！Oh! No! 颱風天，日月潭還可能要洩洪，沒容量去蓄電！巨大的潛在損耗，所以台灣風力發電成本幾乎是世界最貴的！荷蘭只要2.6元，台灣要5.8元！貴了不只一倍！那為什麼要在台灣蓋成本這麼高的風力發電機？綠綠綠！告訴你綠，爭取綠色發電的比例數字！政績政績，告訴你我是人，我愛台灣，我用綠色發電！費用這麼高，上兆元！會不會有人從工程拿好處？不知道！但你的確問到重點！你去問蔡政府！怎麼這麼會花錢！

jijerwang

3801分

31樓

jijerwang

個人積分：3801分

文章編號：68510966

因為當權的都是法律政治社會這些文組的，

根本不了解台灣的環境，

當然也不知道該如何解決問題，

所以還是選一些理工科的人執政吧！

台灣才會有救！

當然...賴皮柯屁是醫科沒救的

wengmingmai

674分

32樓

wengmingmai

個人積分：674分

文章編號：68511012

台灣的風力發電計劃是用來發財，發電功能只是副加價值而已，這不是大家都明白的常識了?一定要把事情講這麼清楚嗎?算了，吃相難看又奈我何?

yurue

498分

33樓

yurue

個人積分：498分

文章編號：68511279

風電能不能用於台灣，是得標廠商的事，

有問題的是，風電收購價太高。

Lei123 wrote:
別聽綠綠的民進黨在...(恕刪)

Wow_Senior

19450分

34樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：68512893

yurue wrote:
風電能不能用於台灣...(恕刪)

有業者質疑台灣離岸風電躉購費率過高。國民黨立法院黨團批評，蔡政府推動離岸風電，進行廠商遴選與環評，但台灣卻以高於國外2倍多價格招標，藉此吸引外國廠商，預估未來光是離岸風電，電費將增加約20％。民進黨政府簡直把台灣當「冤大頭」，藉發展綠能債留子孫

也就是說.就是因為台灣不適合發展風力發電.這個不可描述政府才要用兩倍以上的電躉購費率來招攬廠商來投標.
懂了沒!?
就是台灣不適合發展風力發電,這個不可描述政府才要用兩倍以上的兩倍以上的電躉購費率來招標

對廠商來說,適不適合,只有沒有賺頭而已.就算是在地底下裝太陽能,一度電都發不出來.
只要招募要裝的客人拿得出有賺頭的金錢,幫你架個太陽能裝置藝術品在地下室也無所謂!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

super bandage

3505分

35樓

super bandage

個人積分：3505分

文章編號：68513105

Silkiller wrote:
基本原因就在於我們...(恕刪)

沒小孩？

為什麼總覺得吳音寧從上到下從裡到外都那麼像蔡英文？

一度曾經腦洞大開想過會不會吳其實是蔡的私生女 sorry

Lei123

1501分

樓主

Lei123

個人積分：1501分

文章編號：68529876

Wow_Senior wrote:
有業者質疑台灣離岸風電躉購費率過高。國民黨立法院黨團批評，蔡政府推動離岸風電，進行廠商遴選與環評，但台灣卻以高於國外2倍多價格招標，藉此吸引外國廠商，預估未來光是離岸風電，電費將增加約20％。民進黨政府簡直把台灣當「冤大頭」，藉發展綠能債留子孫

怎麼會只增加20%.

為什麼民進黨要開出2倍多的價格？

蔡英文從小吃好喝好，養尊處優，穿著品味不同於一般人。
就可以這樣當凱子大花台灣人的錢，只是為了妳的綠色發電比例好看嗎！

yurue

498分

37樓

yurue

個人積分：498分

文章編號：68530659

也有可能是故意讓廠商多賺一些，這樣廠商才有能力多捐一些 "政治獻金" 。

Wow_Senior wrote:
有業者質疑台灣離岸...(恕刪)
就是因為台灣不適合發展風力發電.這個不可描述政府才要用兩倍以上的電躉購費率來招攬廠商來投標.
懂了沒!?

Lei123

1501分

樓主

Lei123

個人積分：1501分

文章編號：68537628

wengmingmai wrote:
台灣的風力發電計劃是用來發財，發電功能只是副加價值而已，這不是大家都明白的常識了?一定要把事情講這麼清楚嗎?算了，吃相難看又奈我何?

高喊綠色發電口號！

stephen yen

956分

39樓

stephen yen

個人積分：956分

文章編號：68540594

不必把風力發電或是其他綠能發電這件事情強加到蔡英文身上

基本上綠能發電是DPP的共識，這是DPP的共業，畢竟這麼多年他們就將環境保護=愛台灣當作主軸，也將綠能發電當作是自己的政見，所以風力發電不是蔡一個人的主張，其實是整個DPP的主張

你說DPP裡面這麼多人都沒有人有不同意見嗎? 其實也不然，畢竟二分法這種東西還真的不是那樣適用的，只是當孤鳥不好當，當孤鳥的

不管是沈富雄或是林濁水甚至洪奇昌，最後都會變黑然後投置閒散

政黨文化就是這樣咩