一品老百姓 wrote:如果是美國政府官方...(恕刪) 不是官方發言就是山寨?我是覺得影片內容反映美國人內心在想甚麼所以才拿出來討論。你不想承認這是美國人的想法,那是你的自由。但不要拿你看不順眼的路人來出氣。YouTube裡面還有不少差不多同樣內容的影片,有些註明是中情局拍的。
garf1 wrote:不是官方發言就是山...(恕刪) 中情局是怎樣的貨色知道的人不少顛覆他國政權、破壞、暗殺敵方元首製造區域緊張這些都是它們的拿手好戲中情局代表的是美國利益中情局的發言只能代表中情局的想法,或者說是期待中情局追求的不是和平而是如何為美國創造利益至於是不是合乎和平、正義與公平或者事實真相為何這不是他們在乎的自己國家的地位不需要他國情治單位置喙更何況你所說的美國人的想法是占多少比例是1%、2%,還是就中情局當中部分人的看法
garf1 wrote:你不想承認這是美國人的想法,那是你的自由。但不要拿你看不順眼的路人來出氣。...(恕刪) 美國人的想法?美國哪一任總統沒有重申一中政策?美國哪時候要跟台灣建交?不就是一小撮台獨組成的「台灣自治行動聯盟」,連為獨立流血都不敢,只敢喊著法理台獨 1945.04.05 「開羅宣言」日本自中國所得到的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸還給中華民國。1945.07.26 「波茨坦宣言」重申「開羅宣言」之條件,並將日本之主權限於本州、北海道、九州、四國。1945.08.15 小日本天皇於發表「終戰詔書」,接受「波茨坦宣言」。1945.09.02 小日本和包含中國的九個國家簽訂「日本降伏文書」,明文接受「波茨坦宣言」條款。1945.10.25 小日本的台灣總督安藤利吉承天皇令在台北公會堂正式向國民政府投降,撤出在台日軍,中國在台灣設官恢復統治權力。1946.01.12 中華民國行政院發佈訓令,台灣人民自1945年10月25日起,恢復中華民國國籍。1949.10.10 中華民國中央政府於在台灣的首次國慶閱兵。1951.09.08 「舊金山和約」日本重申放棄臺灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地之主權。1952.04.28 簽訂「中日和約」後,小日本與中華民國恢復外交關係,將駐華大使館設在台北。台灣已於 1945.10.25 光復並回歸中華民國管轄,日本特意在1951年重提放棄台灣主權,根本是脫褲子放屁,別有居心。於國際法理事實,1951年的「金山和約」根本無法變更六年前「日本降伏文書」中「日本須將台灣澎湖歸還中國」的宣示,所以根本不能由「舊金山和約」來主張「台灣地位未定。若台灣地位未定,在聯合國與美國的一中政策下,又怎會認為台灣屬於中國不可分割的一部分,可見台灣地位未定論根本就是自打嘴巴,而台獨份子是小日本意圖重新殖民台灣的打手,意圖以台日友好,生命共同體的口號來掩護殖民手段!
人民的名義 wrote:美國人的想法?美國...(恕刪) 日本歷史從江戶幕府到明治政府這一段過程中並不是百分之百出自於日本民眾自己的意志來稿武裝政變。有很大部分是受到英國的干涉。後來的甲午戰爭跟日俄戰爭也是一樣。整體來說明治政府統治之前中國跟日本之間本來都沒有甚麼深仇大恨了。只因受到洋人的影響所以以後就要世世代代當仇人,這樣是不是太笨了。我相信日本國內也有很多人對明治政府後的天皇制度很不滿,你要罵洋鬼子走狗天皇是小日本我不反對,但請你罵人時也要區分一下你是在罵誰啊。影片裡面並沒有提到一中政策。只是提到國民黨回去大陸宣示主權幾乎是不可能的。我想美國人也不想去改變一中政策吧。倒是台灣屬於中國不可分割的一部分,這一段影片裡的美國人是不承認的。我是覺得台灣人必須想清楚美國人到底是甚麼意思。美國人有時候官方說的是一套,實際上政治經濟軍事行動又是另一套。如果沒有摸清楚美國的意思台灣恐怕要遭殃了
garf1 wrote:https://youtu...(恕刪) 真是笑掉俺的大牙這麼明顯的山寨影片也有人在信樓主要是不服氣請找出在影片中發過言的美國人他們在美國政府機關官方網站的相片、姓名、職稱只要能夠在「正版」的美國政府機關官方網站看到這些臉孔俺就相信樓主說的是真的否則煩請樓主去測一下智商看看是否勉強稱得上是及格
garf1 wrote:我是覺得影片內容反映美國人內心在想甚麼所以才拿出來討論。 美國有多少人口???YouTube裡面還有不少差不多同樣內容的影片,有些註明是中情局拍的。 先搞清楚中情局是啥單位,絕對不是文宣機構.