台灣公教人員月退從七萬降到六萬,太慘了?

luzibin wrote:
文內看來您對新制勞退...(恕刪)</blockquote
當初難道不也是這樣對公務員講的嗎,
除非政府倒了才領不到退休金啊,怎麼就直接打折了呢!有什不同呢,公務員也要繳公保費之類的啊,所以不該追溯啊,你說法律現在怎麼定,以現在的做法,就修法就好了啊!
supersport01 wrote:
國民黨長年的政策
政策買票換鐵票

每年老農年金花500億說:
籠絡軍公教是政策買票?
笑死人!

跟那個講:
砍勞工薪資來支付軍公教退休金
的水準一樣
supersport01 wrote:
大家很清楚軍公教這...(恕刪)

不能說是國民黨給軍公教的待遇,
軍公教發的是中華民國政府的薪水,不是國民黨發的薪水。

若按你說的,
國民黨執政,就算是國民黨的契約,
民進黨執政,就算是民進黨的契約,
中華民國就沒有政府契約了,中華民國政府就沒有任何信譽可言了。

什麽不公平條約?歷史上的不公平條約,是一方用武力,逼另一方簽訂對己不利的條約。
政府願給軍公教,人民願當軍公教,兩相情願,有何不公?
其他勞工覺得不公?他們當年也可以去當軍公教啊,其他人自己選擇幹其他職業,或者想當但不爭氣考不上軍公教,說不公平很可笑。
we762103727 wrote:
別以為公務人員都有那麼高的退休俸
現在考上公務人員或還有10年以上才能退的公務人員(假設未來不修法)
退休俸大概是該圖審結果再*0.7(適用107修法)

現在在談已退人員的退休俸,
您在講『還有10年以上才能退的公務人員』,
樓歪太多了吧!

84年以後才任職的,
我在18樓有資料可查!
roachc wrote:
教師(政府全額負擔)年金計算:
實領薪資=47,080+25,770=72,850
月投保薪資=47,080 X 2
月繳保險費=3,955
年繳保險費=47,460
教保年金公式=月投保薪資X 2X年資X2.0%
以投保年資25年計算
年金=47,080 X 25 X 4.0% =47,080/每月領
比例=月領 / 月繳 =47,080 / 3,955=11.9倍

若按照原法令,
年金公式=月投保薪資X2 X 年資 X 2.0%
服務滿25年應該是 50%,

但依目前重審新標準,
退休所得替代率為:年資25年 所得替代率僅 45%
目前所有在職公教人員通通會被砍,
本例金額是 目前本俸 X 2 X 5% = 本俸 10% = 4,850元。
roachc wrote:

每年老農年金花50...(恕刪)



老農年金
一個月領3000元
大家一起月退不要超過五千元


有本事自己投資存錢
都別靠政府養
現在稅收都是我們在繳的
我們有資格決定給誰多少


自由主義
應該自己投資存退休


社會主義
才是政府給月退
要不要先抓去關三天?道聽塗說。只減一萬?,聽蔡桶說的嗎?
Gotu1239 wrote:
公教年金改革七月一日...(恕刪)
Gotu1239 wrote:
現在稅收都是我們在繳的
我們有資格決定給誰多少...(恕刪)


請問樓主何時退休
我一定教育下一代將您的退休金砍光

我是勞工
但若連政府跟它勞工(軍公教)的契約(退休金)能這樣亂搞
哪天我退休
公司也能這樣搞
(上樑不正下樑歪)
Cornelius wrote:
...請問樓主何時退休
我一定教育下一代將您的退休金砍光(恕刪)


若未來1個年輕人要養3-4個老人,那你不需要教育他,他絕對讓那些領很多年金的老人倒。
Gotu1239 wrote:
老農年金
一個月領3000元
大家一起月退不要超過五千元
有本事自己投資存錢
都別靠政府養

Gotu1239 wrote:
現在稅收都是我們在繳的
我們有資格決定給誰多少

自由主義
應該自己投資存退休

社會主義
才是政府給月退

那總統的月薪和卸任禮遇你決定給多少呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!