國民黨智庫台中市長民調盧秀燕勝過林佳龍6.7%

資進黨今年的策略就是要打成藍綠一樣爛,讓多數中間選民厭煩而不去投票,這樣就可以靠基本盤高投票率贏過泛藍的低投票率。
但如同2014、2016,老K的低支持度造成選情大翻盤,今年2018也會是一樣。就我來看中部變天已經差不多確定,越到年底差距只會越大。我現在更想看高雄能否變天,打破西瓜神話!
我已經號召親朋好友頭盧秀燕了,林佳龍不要以為整治綠川就是改善台中交通
很多人愛講「中間選民」,實際上以這個定義,扣掉深淺藍綠以後,中間選民對勝負的影響遠比一般人想的有限,也不容易爭取,除非雙方極度接近,否則通常不會影響結果,然而「中間選民」卻是大家最愛講的。很接近投票日的突發事件對選舉結果的影響,學界倒是有比較明確的見解:「通常沒有影響,有影響也難以評估」。大家談到選舉,往往高估中間選民的數量,事實上多數人心中早有定見,差別只在投票當天會不會投給支持的人,而突發狀況造成的影響非常難講,例如陳總統被槍擊,可能刺激淺藍,也可能激發淺綠,結果兩邊抵消後根本沒差多少。分清楚淺色支持者與中間選民的不同後,真正中間選民對選舉的影響,通常就是不影響結果。

susumu945 wrote:
很多人愛講「中間選民...(恕刪)


所謂的中間選民,就是政治意識薄弱,重視經濟議題高於政黨色彩。但從勞基法修改、年金改革、拔管案、北農510到最近接連不斷分屍殺人案、年金改革、空污法三讀等經濟民生議題,只會讓中間選民不滿現任執政黨去投度爛票給反對黨。以台中市來說,個人覺得盧沒有比江突出,但我就是不想再投給綠黨。同樣在高雄市民調,韓國瑜能短期獲得這麼高支持度也是其能力與政見能打破藍綠,主打經濟議題。
01竟然會討論「中間選民」,我也湊個熱鬧.

「中間選民」定義google就有,但要因地制宜,以台灣目前藍綠選民光譜來分類
1.藍綠鐵粉:打死不退,含淚也會去投票的,綠22%+-1%,藍28%+-1%
2.深藍或深綠:只要給理由,就算再乎嚨,只要不挑戰人性和常識底線的,也會一路相挺,藍綠各約12%+-3%,
3.淺藍或淺綠:會投給政策或理念和自己較相近的候選人,覺得雙方人馬沒差時,會比較傾向投給特定政黨或乾脆不投的20%+-5%
4.「中間選民」:這部分無特別傾向,投票行為主要是隨自己高興或切身利益來決定,約20%+-1%

簡單說,藍綠共佔約6成多不到7成,但若只靠各自的基本盤,是贏不了縣市首長選舉的,要爭奪的就是比較容易被帶風向的約4成淺色或無色選民,也是選戰的重點.

再細分淺藍或淺綠及中間選民,依照台灣特性可分為:
.初入社會菜鳥型:20-30歲的世代,也稱網路世代,剛入社會還在奮鬥或還在念大學研究所,對網路資訊敏感,他可以不開電視,但不會不開手機電腦,懷有熱情,但沒太多歷練,是最容易帶風向的一個區塊,但也是最政治冷感不投票的一群,是不投票大戶.

.知識型:30-45歲的世代,高學歷低薪資,學歷幾乎不是大學就是碩博士,想用愛呆玩或台灣價值這種純口號,是呼嚨不了他的,你要有事實或論述,才能說服他,也是網路交鋒最激烈的一群.

.老鳥戲棚型:46歲以上的世代,社會歷練夠,選舉看多了,各有一套自己的經驗和知識及見解,政治傾向也幾乎固定,但比較情緒化,容易因某個議題或形象或親友聊天而改變自己立場,很容易西瓜偎大邊去投票或對選情失望而不去投票,是容易被耳語或民調操作的一群,是賭爛票大戶.

這次tvbs民調很明顯就是搭配國民黨台中高雄清肺聯合造勢,可以歸類為就是個宣傳性民調,沒甚麼參考價值.

以目前來看,台中選情可說暗潮洶湧,而且趨勢是往挑戰者走,現任已趨於守勢,但要見分明,就要等2018 年 11 月 3 日 – 2019 年 4 月 24 日台中花博的結果.

硬要說,明天投票的話,盧的贏面大,原因很簡單,國民黨在台中的選舉結果,和台中紅黑兩派的整合結果,具有高度的正相關.

台中選舉議題如交通.空汙,土地重劃.綠能..等可以談的有很多,再加上空汙法要消滅2行程機車(別呼嚨說只要合格,2行程機車也能上路,以目前科技,2行程機車是不可能符合4期環保標準的,台灣要搞出符合4期環保標準的2行程機車,大概會和乾淨的煤一樣,可以拿諾貝爾獎吧,所以這是幹話,事實上是一率通殺)和在台中優先劃設「空氣品質維護區」,政府給的話題也沒少,我猜以後的選舉版面也不會少.

nwcs wrote:
以目前來看,台中選情可說暗潮洶湧,而且趨勢是往挑戰者走,現任已趨於守勢,但要見分明,就要等2018 年 11 月 3 日 – 2019 年 4 月 24 日台中花博的結果.
硬要說,明天投票的話,盧的贏面大,原因很簡單,國民黨在台中的選舉結果,和台中紅黑兩派的整合結果,具有高度的正相關.


我也這麼認為,因為花博關係(2018.11-2019.4),舊台中縣配合花博啟動不少馬路、交流道等翻新,假期回台中是有覺得馬路變多了些。但同樣花博,門票給三立一家獨拿就挺有爭議。尤其花博僅在豐原、后里、外埔這三區,林打出的只有豐原免費,其他還是得買票。反觀盧打的花博台中市民免費,應該可以贏得舊台中縣這三區以外的更多選票。以這點來看,花博辦得越成功,盧不見得就會掉票,反而會有先喊先贏感覺,台中市民可以等到盧勝選之後再去看,不用跟外縣市人擠人。

盧秀燕承諾若當選市長 台中市民看花博不限次數免費
https://udn.com/news/story/7325/3105806

Arcus0827 wrote:
我也這麼認為,因為...(恕刪)


其實,我不是很看好花博能為林帶來加分的效果
當初林剛上任時,那時元宵節主燈在台中,林就把他一分為三
導致經費不足,辦的很不好,更導致斷頭羊產生

花博分三地不說,還找搞壞大台中公車系統的王大幹話王局長來負責
不要扣分就很不錯了~

盧秀燕民調僅海區落後?國民黨:請顏寬恒、江啟臣補強

連結

這篇的民調來源現在才公布,也顯示盧已經漸漸打入舊縣區
說打入應該也不算對,就林做的比胡爛,反應到支持度上而已
至於縣區的派系能影響到多大,這應該沒在此次的民調範圍內吧



國民黨智庫上周五公布年底大樣本台中市長選舉民調,盧秀燕支持度以6.7個百分點穩定領先林佳龍,讓國民黨士氣大振。而據了解,以年齡別來看,盧秀燕在40歲以上民眾坐擁高支持度,林佳龍則是較獲39歲以下青年青睞。

特別的是,過去盧秀燕普遍被認為打不進舊台中縣區,但這次民調顯示界線已逐漸被打破。若將大台中分五大區塊來看,除海線(大肚、沙鹿、龍井、梧棲、清水、大甲、外埔、大安)區,盧秀燕以29.1%支持度輸於林佳龍的35.4%,其他四區均獲勝出。

其中,也屬舊台中縣區的山線(豐原、后里、石岡、東勢、新社、潭子、大雅、神岡、和平)區,盧秀燕支持度達40.4%,勝過林佳龍的32.1%;屯區(太平區、大里區、霧峰區、烏日區)盧秀燕的支持度也有39.1%,勝過林佳龍的35%。

至於舊台中市區的市區(中、東、南、西、北),雖大部分區域為林佳龍過去立委選區,但盧秀燕仍獲41%支持度,強壓林佳龍的34.1%支持度;在西南北屯區(北屯、西屯、南屯)盧秀燕支持度更高達47%,大勝林佳龍的29.2%。

國民黨智庫這份民調,委外以隨機抽樣的電話民調方式,於6月5至20日進行,有效樣本數2520份,在95%信心水準下,誤差值約正負2%。
以這民調看,盧在臺中人口大區幾乎都是贏
menglingli wrote:
盧秀燕民調僅海區落後...(恕刪)
酷暑放涼七月盧秀燕連兩周來東勢 感受不到有何特別興奮如同39歲以下要盡量多殺出尾盤打個略微領先的平手
吐故納新,新陳代謝是正常的.偏遠話東勢大甲外埔..依序推敲.
山城該從哪些方面著手.
在城市農村多建文化醫療保健和等民生設施.從小的認知東勢普遍會是 今天說好 明天又是經過遊說後的愛鄉土考慮一下
有利於環境或不汙染環境的企業凍蒜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!