呵!呵!樓主問題的"核心",一下就被人戳破了"盲腸"!...無論在學術界或是企業,大家比的都是"最高學歷"!尤其是學術界,除了"最高學歷",比的還有發表的"論文"及"研究"!...當你擁有國外著名大學的"博士"光環時,誰還在乎你是哪一所大學畢業的?當然,有些"鼠目寸光"又沒有"國際觀"的"覺青"是例外的,快跌出世界排名200名以外的"台大"有哪一點值得"驕傲"?"文化"當年有沒有很好我不知道,但"台大"我能確定真的是"沒什麼"就是了!...
winner_feng wrote:是不是有包含夜間部大學的? 那些夜校名額多嗎? 夜大是獨立招生的,不算在大學聯招錄取率中riklin wrote:以前在文化前面的學校都還在,所以當年的人或錄取率換成現在的學生還是一樣念文化不會上國立大學的 首先近年來國立大學增加了不少如台北大學、中正大學、暨南大學、東華大學、海洋大學、宜蘭大學、一堆教育大學等等, 增加的招生人數至少一倍以上另外因為生育率下降,同樣的前面PR值,落實人數會較以前少因此之前可以上文化的學生,現在上國立應該沒太大問題(除了少數極端偏科的學生)
我不知道文化好不好,因為我只關心前十志願排行,我是第4志願的分數上成大的。我畢業學校也不會講成大,而是講世界排行前50名學校、或者講專業科別女王認證英國排名第一學院畢業。每個學校有一些系所,很強,即使學校很爛。同樣的,所謂的好學校裡面,爛科系還是有的。
我是民國68年參加聯考,師大附中甲組班(第二類組),我們班畢業生45人,結果15人上國立,15人上私立,15人落榜。管中閔比我大五歲,那時日大更難考,他建中社會組打混三年,能上文化算是很厲害的。他的PR值在全體高中生至少有70,社會組高中生有80吧,和全體同屆國中生有讀高中職的比應該有90。以他考上建中來看,1500(建中)/50000(北聯),他的高中聯考PR值有97,相比全體國中生他的PR值肯定是99。