民國七十年左右,考上文化大學算是什麼水準?


cchan wrote:
以前聯考有倒扣分數...(恕刪)

這種大考不都是倒扣以前數學老師還開玩笑期望值要好好學,你才能知道什麼時候要猜
呵!呵!樓主問題的"核心",一下就被人戳破了"盲腸"!...

無論在學術界或是企業,大家比的都是"最高學歷"!

尤其是學術界,除了"最高學歷",比的還有發表的"論文"及"研究"!...

當你擁有國外著名大學的"博士"光環時,誰還在乎你是哪一所大學畢業的?

當然,有些"鼠目寸光"又沒有"國際觀"的"覺青"是例外的,

快跌出世界排名200名以外的"台大"有哪一點值得"驕傲"?

"文化"當年有沒有很好我不知道,但"台大"我能確定真的是"沒什麼"就是了!...
我就是文化的
民國82年入學的
那時第一類組律取率30幾趴

winner_feng wrote:
是不是有包含夜間部大學的? 那些夜校名額多嗎?


夜大是獨立招生的,不算在大學聯招錄取率中

riklin wrote:
以前在文化前面的學校都還在,所以當年的人或錄取率換成現在的學生還是一樣念文化不會上國立大學的


首先近年來國立大學增加了不少
如台北大學、中正大學、暨南大學、東華大學、海洋大學、宜蘭大學、一堆教育大學等等, 增加的招生人數至少一倍以上

另外因為生育率下降,同樣的前面PR值,落實人數會較以前少

因此之前可以上文化的學生,現在上國立應該沒太大問題(除了少數極端偏科的學生)
看錄取率不準
去查當年的出生人口,與滿18歲後的大學錄取人數

就知道這些人是幾%了


現在是報考人數與該年齡人數差距很小

你出社會競爭事業或愛情
也是與同齡競爭, 來證明你是精英
台大在我還在學時
還真的都找本系校友回來任教
不過後來大概發現近親繁殖沒甚麼好處
現在教員都有不同的背景
否則以前來申請教職
不是本系校友的
申請資料都直接丟垃圾桶
Blessed are they who expect nothing for they shall not be disappointed !!
我不知道文化好不好,因為我只關心前十志願排行,我是第4志願的分數上成大的。

我畢業學校也不會講成大,而是講世界排行前50名學校、或者講專業科別女王認證英國排名第一學院畢業。

每個學校有一些系所,很強,即使學校很爛。同樣的,所謂的好學校裡面,爛科系還是有的。

tdbigman wrote:
我不知道文化好不好...(恕刪)
政大也有分數低的科系
何雨雯考上政大阿拉伯文那年
那分數就比輔大英文還低
SGR 0418 wrote:
政大也有分數低的科系...(恕刪)

何是民國8x年後的事了吧?
差十年差很多
我是民國68年參加聯考,師大附中甲組班(第二類組),我們班畢業生45人,結果15人上國立,15人上私立,15人落榜。
管中閔比我大五歲,那時日大更難考,他建中社會組打混三年,能上文化算是很厲害的。
他的PR值在全體高中生至少有70,社會組高中生有80吧,和全體同屆國中生有讀高中職的比應該有90。
以他考上建中來看,1500(建中)/50000(北聯),他的高中聯考PR值有97,相比全體國中生他的PR值肯定是99。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!