樓主說得很正確, 只是現在很多米蟲心裡不甘整天瘋言瘋語說全國人民欠他們錢, 不用館這些人就是了, 讓他們下半輩子自己抑鬱而終即可至於那些道聽塗說不繳國民年金的愚民, 多一些這種人也好, 這樣以後它們喪失領取資格也少一點人來搶年金
當年設計完全圖利50~65歲...10年前就在想25歲那年要繳8000,之後因為都是勞工做到65歲然後到65歲國民年金年領2700,因為勞工超過15年只能選B式看似很賺,3年就回本但如果這8000當年拿去投資美金保單,那時還有4%40年後38408 vs 國民年金270050年後56853 vs 國民年金 2700060年後84157 vs 國民年金 5400070年後124572 vs 國民年金 81000永遠追不上...那為什麼不直接買美元保單...
裝睡得叫不醒十多年前你的薪水到大陸可以當大爺現在 你的薪水 連泊車小弟 都會笑你台灣已經沉淪,還在自我感覺良好軍公教年紀都偏大了,人都會死得,只會一年比一年減少打著破產大旗說要改革那勞保勒??勞保比軍公教更早破產 那要不要改還是套民進黨議員說的 改勞保會找死 人數這麼多弄個風力發電 上兆 弄在外海 我看真的建了 颱風來了我看可以有幾隻可以斷繼續自我感覺良好吧!!沒救了繼續鬥爭吧 鬥完軍公教 在鬥不是綠的 台灣真美好阿對岸看笑話統一指日可待
纖玉 wrote:國民年金保險,不只是退休才領,還有生育給付,殘障給付,死亡給付,給付的還不少。(恕刪) 我記得請領規定限制頗多,且請領的金額也不是很高樓主是不是可以考慮一下將這些請領條件一一列出來讓大家參考參考比方說生育給付,只針對女性被保險人死亡給付,65歲以內死亡才能請領喪葬費用殘障給付,房屋、土地價值合計未達500萬才可請領...等等等
FRA2012 wrote:在年金改革這一塊,是政府做最好的也最正確的。就憑這一點,我無條件支持,因為這種吃力有不討好的事,難得有政治人物敢做...(恕刪) 黨工們為什麼都不回答黨工們為什麼都不回答黨工們為什麼都不回答為什麼總統,立委,政務官的18%跟退休金不用改??為什麼總統,立委,政務官的18%跟退休金不用改??為什麼總統,立委,政務官的18%跟退休金不用改??
大家都發達 wrote:年金最奇怪的就是不...(恕刪) 我記得20年前也是喊勞保要破產了,結果一狗票傻標一次退,後來都後悔不已!哈唱衰台灣的人從2000年就一直唱衰到今天,都18年了還一直唱衰。至於說以前去中國可以當大爺,現在沒辦法,那是不准別的國家經濟發展?永遠落後?那怎麼不去非洲當大爺看看。