討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

空污主因並非火電？

11368分

31樓

個人積分：11368分

文章編號：69377267

火力電廠就算不是主要
也是元兇之一
但是我們政府通過空汙法
把責任推給老百姓
老百姓車子老舊還在開
都是在污染空氣
放過那些24小時開工的工廠和發電廠
州官可以殺人放火
百姓不能點燈

5378分

樓主

個人積分：5378分

文章編號：69377731

sorry

林市長為何這麼有自信

可贏21萬票？中部也都長出西瓜嗎？

240分

33樓

個人積分：240分

文章編號：69377845

為了勝選越來越不要臉了，讚。

2108分

34樓

個人積分：2108分

文章編號：69377960

chusam wrote:
抓去關啦！看別人的...(恕刪)

我認為這些燃油的交通工具造成的污染不會比台電火力發電來的嚴重,
火力是一次拉到高點,交通工具可是會停紅綠燈,汙染程度也不一樣

推行綠能這種風力.太陽能,賺到的是他們自己人別被騙了,
核能才是真正綠能環保的能源 100分

100分

這樣我才想換電動機車GOGORO

風力運轉時會打到候鳥,颱風勢必要拆下葉片
太陽能製造產生的廢土,太陽能板又容易受颱風影響

1075分

35樓

個人積分：1075分

文章編號：69381721

要不要看看新的核電廠
高140公尺左右具煙囪效應的東西?

文包

3435分

36樓

個人積分：3435分

文章編號：69404230

yesstem22 wrote:
我認為這些燃油的交通工具造成的污染不會比台電火力發電來的嚴重,
火力是一次拉到高點,交通工具可是會停紅綠燈,汙染程度也不一樣

我相信火力電廠的排放是有嚴格控制的，火力電廠位置多在濱海，加上足夠高度的煙囪，它的排放已經盡可能降低對生活環境的影響了 (當然總量很大它還是不能忽略)

而汽機車排放就直接在我們面前，影響當然很直接

不過以前某不可說政黨各種反對能源開發，挖了那麼多坑，今天跳坑只是活該而已

5378分

樓主

個人積分：5378分

文章編號：69406985

文包 wrote:
我相信火力電廠的排放...(恕刪)

現任之政府當年說不缺電
實際上來說
台灣很小本來就需要各種規劃
例如流浪動物之家火葬場焚化爐

但是當年宣導過多“錯誤“觀念
如今火力發電的“量“過量
忽略台灣有季風＋山脈因素
導致今天的嚴重後果 - 用肺發電

5378分

樓主

個人積分：5378分

文章編號：69407001

世界先進國家辦法減碳
台灣卻選擇“火力發電“

19分

39樓

個人積分：19分

文章編號：69449854

那燒煤的煙跑去哪了？

god52101314 wrote:
網路看見一位前台電核...(恕刪)

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！