Paddy Y. wrote:
通常嫌補償太少的,都會說房子讓他想起過世的媽媽~



幹嘛又講到文林苑王家啦
宜蘭肝苦人 wrote:
幹嘛又講到文林苑王...(恕刪)

拍謝!我忘了有人是想到爸爸…
White bear wrote:
這應該是同一筆,土...(恕刪)


同一條路,路頭、路中、路尾價格差很多,火車站又不是整條路都是,你怎知道這就是徵收戶的市價?

如果是徵收戶的話,交易日期是今年三月,那時應該已經知道要徵收了!有白癡會以高於徵收價買房嗎?

這是徵收戶的話,唯一的可能就是有人要以假成交來製造低價的事實,不然徵收前幾個月買房幹嘛?


jeel54321 wrote:
同一條路,路頭、路...(恕刪)

看過地圖了,應該不是這次鬧上新聞的那一戶。
你看過實地嗎? 公勇路全長不過一公里,火車站站體就長300公尺了,去火車站的距離最遠就500公尺,你覺得這樣一條路上地價會差多少? 這樣的實價登陸還不夠反應地價?
Maggiee wrote:
最近蔣月惠新聞很多 ...(恕刪)


噓.....
不要問
小心收到縣長的存證信函

White bear wrote:
你看過實地嗎? 公...(恕刪)


只有出口附近的才是黃金地段,這是常識!

這樣爭一點意義也沒有,希望屏縣政府把明細公佈出來。然後把地址套上 google 地圖,再請個熱心網友去現場勘一下,就一目了然了!






時空背景不同了




這屆拒搬遷的人不行
blink_blink21 wrote:
這屆拒搬遷的人不行...(恕刪)


都知道前面在都更了,雖然房子舊了點,但交通便利,生活機能發達,要人搬走,哪裡去找條件一樣的地方住?台鐵有地不用,硬要徵收人民的土地?




有心探源因並不困難,困難的是假裝睡的人叫不醒。
幫頂一下,不能沉
151515
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!