一場淹水
看出政客治國、治水的無能
哎...
old_hsiao wrote:
這種雨,北部早就下習...(恕刪)


這種雨台北夏天常常下吧,在下的時後會有點積水 但只要雨停水馬上消了,蘆洲這邊以前淹一層樓以上很正常,台風來放一個禮拜也是很正常,但自從民進黨的尤青蓋了堤防後我們這邊直到現在幾乎都沒淹過水,所以說這種治水問題跟籃綠沒關希,因為這是要選民自己要覺醒,不要讓某政黨認為放個西瓜就能當選,因為隨便做都能當選那誰還會認真為人民做事。
heiheichen wrote:
或許賴揆的上帝說沒錯...(恕刪)

下雨是雨神或海龍王的工作,跟上帝沒有關係吧!
如果是指南明小朝庭拜的玉皇上帝,每當海龍王在人間興風作浪之後
按照禮制,小天朝要在台南天公廟開壇祭天,上訪天庭告御狀!
估計台北和新北只要積水15公分會被罵死新聞跑馬車罵到死

Firefly_su wrote:
一時的強降雨,是天災,沒人可以預料到。
但是,排水系統有做適當規劃,設備有正常運作。
在適當時間之後,水就會退了。
要是雨停了,但過了兩天的時間,水卻還沒退,這就是政府的責任了。
被抓出來電,是剛好而已。


這說法有問題,
布袋港那邊漲潮時,
海水都跟碼頭一樣高,
附近的河流中海水會倒灌,
以前去釣魚就發現水會倒流,
有些路段馬路還會淹水.

下這麼大的雨,
又遇到漲潮,
水根本排不到海裏,
當然會淹水.

不要說下大雨,
嘉義布袋連平常漲潮海水倒灌造成的淹水問題至今都還沒解決,
主要還是超抽地下水造成地層下陷問題,
加上目前北極冰層一直融化,
海平面升高使情況更加惡化,
廣設抽水站只能應急而已,

若要以荷蘭的治水方式,
工程規模太大了,

依目前的治水規劃與預算限制,
誰執政都解決不了,
賭運氣而已.
五號阿龍 wrote:
台北市民應該感謝老馬...(恕刪)

身為新北市民,其實也感謝老馬和李鴻源及周錫瑋和朱立倫解決新北市的淹水問題,找李鴻源當台北縣副縣長和內政部長真的太好了
也不能忘了前面幾任的台北縣長,從林豐正.尤清.蘇貞昌.周錫瑋和朱立倫,都是很好的首長,雖然施政重點不一樣,但都有在建設,都有貢獻,其實身為新北市民,感覺是滿幸運的,不論藍綠都是很好的縣市長,不會搞得像高雄同黨執政幾十年,現在又有中央執政挹注,還會氣爆+淹水,實在是可惜了

老馬2008大選證明挖水溝也能有選票,且引起雙北市長的效仿,不誇張,從周錫瑋到朱立倫,新北長年都在換水管通水溝,我老母朋友是民進黨樁腳,也說誰通水溝就投誰

的確有人模擬過,相同的雨勢在雙北,短期會淹一下,但受惠分洪和排水及排水溝平常都有在清,因此不會淹到那麼誇張,而且水很快就會退,不會像高雄甚至台南都淹半天了水還是半個人高,也證明李鴻源的確是有一套.


tgdlyg wrote:
這說法有問題,布袋...(恕刪)




這次大雨,嘉義布袋鎮災情慘重,特別是「岑海里」淹了2天,幸好水已經消退,居民忙著善後清理,無奈家具泡水損失慘重,而「貴舍里」的低窪地區,淹水還有1個人高,居民必須出動竹筏通行,大嘆這次比88水災還嚴重。

跟著當地居民的竹筏,東森新聞記者前進嘉義淹水慘重的布袋鎮,眼前一片汪洋,這淹水的情況真的很嚴重。

布袋鎮貴舍里居民陳先生:「後面都可以看到了,都已經淹1樓高了,這裡也都沒有人在管,我們也不知道怎麼辦,比88水災還嚴重,88也沒淹那麼深啊。」

都已經第3天,儘管不再下雨了,但布袋貴舍里的淹水依舊慘重,當地居民利用竹筏接送,行動不便的老人脫困,再往裡面走這積水越來越嚴重。

東森記者林君舫:「在低窪地區,水勢都還沒退,甚至在更深的地方,連這個大型的消防器材,救助車的引擎都會被淹過去,因此只能暫時停在路中,可以看到旁邊1個駕訓班,全部都已經泡在水裡,就連裡面好幾輛駕訓車,也都幾乎滅頂。」

駕訓班泡湯了沒辦法善後,只能等大水退去後再做打算,而昨(24日)淹水慘重的岑海里,水已經消去,居民大大小小忙著打掃。

東森記者林君舫:「居民說當時水淹進家裡,就連廚房也淹到小腿肚這麼高,整個冰箱都被迫斷電,擔心裡面食物壞掉,只好先拿出來擺在旁邊,而其實更讓他們擔心的是,整個客廳沙發也都壞掉,尤其是放電視木頭櫃子,全部都已經泡水變形,必須報廢。」

很多家當都泡水,現在壞了,整條街的住家全都無一倖免,居民滿是無奈。
布袋鎮岑海里居民蔡小姐:「損失可能要10幾萬,1、20萬有,對啊,裡面東西全部壞掉。」

機車、汽車全成了泡水車難以發動,大雨後第3天,居民全家總動員清理善後,只希望盡快恢復生活。
nwcs wrote:
身為新北市民,其實也...(恕刪)

北部人就是比較刁,但做為刁民也是為自己好,話說對政治人物仁慈就是對自己殘忍,真希望南部民眾能覺醒。
tgdlyg wrote:
這說法有問題,布袋港...(恕刪)
我是土生土長布袋人,唉~
小時候最喜歡淹水,淹了水,魚塭的魚就到處遊啊遊,小屁孩就到處抓啊抓~

JasonQ wrote:
沒有比較,不會有傷...(恕刪)


沒有期待就沒有傷害,期待越深傷害越深

當補助款一到,水一退=選票的力量,補助越多選票力量越大
---------------------------------------------------------
為何不先補助民眾做擋水門,低收入戶全額補助,針對淹水高度,排列優先順序,建抽水站,先治標,先求不淹,或少淹水退快
柴油抽水機根本都不保養100台壞一半,人禍要處理


再來規劃排水,減少魚塭農地抽地下水,輔導就業,馬狗時期藍立委早就規劃要做,也跟養殖業者說好,無奈縣政府反對,因為功勞會變成藍立委獨佔

大家只要看前內政部長李鴻源的部分



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!