墾丁真的蕭條了?大街名店 「迪迪小吃」月底熄燈


dinnerxp wrote:
這二年多房地持有稅大漲是一項主要因素,房租也不得不漲,東西貴是肯定的

就是房租漲啦
房地持有稅才漲多少
稅漲1仟,租就漲1萬
房東還更高興
墾丁不是東西貴
是房東貪心搞死墾丁
搞死店家
店家還要賺
當然漲漲漲
4好

jarryl007 wrote:
優質德國客已經上飛機要來台灣了!


一德可抵十七陸

一個德國觀光客一次會買17顆茶葉蛋,但陸客是17個人一人買一顆
or
一個德國觀光客一次會買1顆茶葉蛋,但陸客是17個人共同吃一顆

就是傳說中的,一德抵17陸

Johnny_depp wrote:
一個德國觀光客一次會買17顆茶葉蛋
吃得完嗎?


Johnny_depp wrote:
但陸客是17個人共同吃一顆
夠吃嗎?
golihi wrote:
就是房租漲啦房地持...(恕刪)
你還是不太了解,南部大都是低樓層土地持分多的房子有的甚至於是獨棟的,政府近倍調漲公告現值,漲起來的地價稅是很可觀的,也只能轉嫁部份給消費者,消費者不買單就只剩倒閉一途,難怪現在的人都出國玩cp值高,去中南部玩得反而很少
覺青說調漲土地持有成本,房價就會打下來。
我在01多次跟這種人辯論,
說提高這些只是讓房租變高,
讓原住戶被迫繳更多稅。

結果房租果然再漲一波,
但房價繼續不動。

hello
人少一點很好我才會想去...想一想也是七八年前去墾丁了..
人多壅擠又是觀光物價....沙灘擠一堆人..看不出有什麼品質...

macacafly wrote:
覺青說調漲土地持有成本,房價就會打下來。
我在01多次跟這種人辯論,
說提高這些只是讓房租變高,
讓原住戶被迫繳更多稅。

結果房租果然再漲一波,
但房價繼續不動。
那....提高房租所得的繳稅金額有用嗎?
讓包租公多繳一些稅
stoak wrote:
那....提高房租所...(恕刪)
房租只會再漲一波。
問題不在稅率,唉。
大家都說土地如何,税如何,房租如何。但是,墾丁大街上不是有小七,麥當當,還有貴族什麼東東。為什麼人家都不為所動?

wuyuyutw wrote:
房租只會再漲一波。
問題不在稅率,唉。
那不然問題在哪裡?
願聞高見
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!