同志運動≠同性戀 ~ 給同性戀朋友的一段話!

百慕里 wrote:
..我一直有一個疑問,

我壓根兒的觀念及信仰就是認為同性戀是一種病,

有可能是先天的,也有可能是後天的,

但無論是先天的或後天的,

有病就要看醫生。

當然,這樣的病,看醫生之後,有些人治得好,有些人治不好,

治得好的人,我們替他高興鼓鼓掌,拍拍手。

治不好的人,我們當然也要包容他們。

而對於他們要散播這種病態的觀念漫延到其他的正常人,我是堅決的反對的。(恕刪)
我的看法跟你完全一樣

allen.kyo wrote:
万里船 wrote:
同性恋其实需要的是:“不管你喜欢还是不喜欢我,你都得学会跟我共存,都不能用多数人的意志侵犯少数群体的权利”。

多重配偶支持者、血親通婚支持者、戀童者表示贊同


呵呵!! 大家談的都是合法者,你卻故意扯到違法者...

臺灣南波萬 wrote:
.你的意思是要從小告訴小孩
捅肛很舒服 你沒試過怎麼知道不喜歡
對吧.(恕刪)


你要这么理解是你自己无知,按照你这种对性教育的理解,不管是异性恋和同性恋内容,都是教育小孩做活塞运动而已。
百慕里 wrote:
我一直有一個疑問,
我壓根兒的觀念及信仰就是認為同性戀是一種病,
有可能是先天的,也有可能是後天的,
但無論是先天的或後天的,
有病就要看醫生。
當然,這樣的病,看醫生之後,有些人治得好,有些人治不好,
治得好的人,我們替他高興鼓鼓掌,拍拍手。
治不好的人,我們當然也要包容他們。
而對於他們要散播這種病態的觀念漫延到其他的正常人,我是堅決的反對的。
至於我要提問的疑問是,
我這樣根深蒂固的觀念和信仰有犯法嗎??
如果有的話,是犯了哪一條??


呵呵!! 加5個字 就當奇文共賞

我一直有一個疑問,
我壓根兒的觀念及信仰就是認為同性戀是一種病的人是有病
有可能是先天的,也有可能是後天的,
但無論是先天的或後天的,
有病就要看醫生。
當然,這樣的病,看醫生之後,有些人治得好,有些人治不好,
治得好的人,我們替他高興鼓鼓掌,拍拍手。
治不好的人,我們當然也要包容他們。
而對於他們要散播這種病態的觀念漫延到其他的正常人,我是堅決的反對的。
至於我要提問的疑問是,
我這樣根深蒂固的觀念和信仰有犯法嗎??
如果有的話,是犯了哪一條??


尊重別人的性向有那麼難嗎?

問人 wrote:
我一直有一個疑問,
我壓根兒的觀念及信仰就是認為同性戀是一種病的人是有病,
有可能是先天的,也有可能是後天的,
但無論是先天的或後天的,
有病就要看醫生。
當然,這樣的病,看醫生之後,有些人治得好,有些人治不好,
治得好的人,我們替他高興鼓鼓掌,拍拍手。
治不好的人,我們當然也要包容他們。
而對於他們要散播這種病態的觀念漫延到其他的正常人,我是堅決的反對的。
至於我要提問的疑問是,
我這樣根深蒂固的觀念和信仰有犯法嗎??
如果有的話,是犯了哪一條??


尊重別人的性向有那麼難嗎?...(恕刪)


我也補一下
你尊重別人的看法有那麼難嗎? 我也認為是病
小夢認知 wrote:
選完了 稍微說一下...(恕刪)


1.因為"同運領袖",洗腦年輕人這是零和戰爭,發動不理性的"聖戰"。

2.因為"同運領袖",洗腦年輕人專法就是歧視,造成世代割裂沒有任何的對話的空間。

3.因為"同運領袖",想藉著同性戀議題,偷渡極端性解放主義、極端自由主義與極端享樂主義的思想。

賴清德剛剛的記者會宣布,公投結果會依法執行

讓我們繼續看下去
既然要談平權,
為什麼要有啟聰.啟明,瑪莉亞這些學校,
他們都應該跟著所有小朋友一起學習,一起成長才是啊。
這些小朋友也只是老天忘了給他們那一點點。

我們都只注意自己想看到的東西,不是嗎?
我壓根就排斥同志族群、厭惡到極點

不過我支持他們擁有跟異性戀一樣的權利,同性戀也是人,所以這次的公投我全部予以支持



我討厭你、覺得你噁心,但我會誓死捍衛你生存的權利




zetagundam wrote:
我也補一下
你尊重別人的看法有那麼難嗎? 我也認為是病...(恕刪)


你完全搞錯了一個點, 那就是: 一種異徵是不是一種病, 跟你認為不認為一點關係都沒有

現在主流科學界以及醫界的共識就是同性戀不是病, 那麼不管你怎麼認為, 它就不是, ok?

就像膚色黑不是一種劣徵, 那不管種族歧視者心裡怎麼認為, 它都不會變成劣徵, ok?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!