技術性米蟲 wrote:如果要說一人得道雞犬升天那麼最近選上縣市長任命的局處長都符合各位說的一人得道雞犬升天的說法全部都是政治任命(恕刪) 縣市政府局處長的權責跟外交部駐外人員差太多。讓那個沒有外交經歷的律師去當助日代表還沒得夠教訓,還要再派沒有外交經歷的去美國當組長。
重點就是在那個 "法"軍公教原本領的那些年金不也是 "合法" ;不過呢 , 以國家沒錢為由把它砍一輪 !!"法" 的制定權在這些人手上 !! 要殺要剮隨他們說 ?!可是呢 ?! 貪污保外就醫好了 , 不也該依法關進去 ?!所以又自由心証說他關進去對病情不好 ?!法對那些特權人士有好處 , 就依法辦裡 ?! 要用來制約百姓 , 也拿出來依法辦理 ?!該依法把那些犯罪的特權人士關起來 , 又把法涼在一旁 ?!我們百姓要讓這些人這樣玩嗎 ?!祕雕 wrote:如果是政務官缺,那...(恕刪)
應該是事務官,外交部說一切依法合法辦理,用一等諮議(算約聘)的名義來做,比照一等秘書支薪,就跟管媽的女婿去泰國當諮議的模式一樣,就像很多政府機構用約聘人力來取代正式編制的人員,第一省錢(與本例不同),第二不需公務員資格,可以安插自己人,是沒有不法只是觀感不佳,讓那些想考外交特考及已經考上做很久昇遷不上去的人,心裡很幹。KiKiUnicorn wrote:政治組組長的缺,是...(恕刪)
mlee wrote:用一等諮議(算約聘)的名義來做,比照一等秘書支薪,就跟管媽的女婿去泰國當諮議的模式一樣 真會鑽法律漏洞~~原來是以別的缺佔事務官的位子~~~所以他不是12職等,只是佔組長位子,沒有實派~~等於一個警察局約娉雇員,認識蔡英文後去佔分局長缺~~ 呵呵
政黨執政的好處分贓權位,選無黨無派當總統只能在社會上找菁英,達到全民政府而不是政黨政府,台灣這塊土地權力不是政黨擁有,是全民所擁有,每個人都可以靠實力去爭取而酬庸免經驗。選總統要選無黨無派,比較沒有權力分贓及工程龐大利益。
boodikuo3 wrote:到底那個職缺是政務...(恕刪) 這個職缺不太可能是事務官,事務官一定要考上外交特考,口譯哥是移民二代也就是從小就移民加拿大,英文很溜不用懷疑但是所謂的CBC,中文通常能聽說但讀寫不行,在加拿大學中文要另外花錢去學,我的朋友小孩去學中文還跟韓國人搶名額,所以口譯哥應該是考不上外交特考.政務官的任用就是隨主子高興,賞你個大官有何不可,但如果口譯哥占的缺是事務官的缺,那就是破壞文官體制.民進黨自陳水扁以來一直安插綠營親友,甚至修改原有的人事規章只為它要用它的人或要升遷它的人.笨的是馬英九當總統幾乎不清場,所以有誰不靠到綠營是儍瓜.