朱立倫:當能源不足的時候,我願意重啟核四


Arcus0827 wrote:
韓總>>>>柯P>...(恕刪)


柯文哲和王金平代表民進黨出來選嗎?

Wow_Senior wrote:
張亞中
張善政
韓國瑜
任何見風使舵還想繼續利用輻射迷思政客繼續跟空心菜一樣休想拿到我等的票。

如果這三人當年也是地方首長
以當年的社會氛圍
你認為他們也會堅決擁核嗎

chiashin wrote:
運走就不能再運回來嗎? 不能再重新訂製嗎?
現有一批燃料棒用完,不會再買新燃料棒? 核四就要關門了?
...(恕刪)


問題就在這裡
運走可以再運回來啊
民進黨也在等玩髮夾彎啊
不然為啥不是拆了核四的機組,而只是把燃料棒運走咧?
Arcus0827 wrote:
韓總>>>>柯P>>>>王金平(只當一任,2024讓位韓總),朱朱倫怎樣都不會支持的!

希望朱朱倫想清楚,如果吳王韓三人私下達成默契,2020讓王金平+洪秀柱(我猜,彌補老王缺的深藍那部分)先上,2024再讓韓總出馬,那朱朱倫就不只是等8年而是得等12年了(不過他的個性挺適合當台灣區特首啦!笑)
扯這些543的天方夜譚做什麼?

不久前韓國瑜也對核電表態
你怎麼不質疑韓國瑜要怎麼處理核廢?
怎麼不質疑韓國瑜打高空?
我支持核能

侯友宜之前有說 核廢料儲存問題沒有解決
他就不支持核四

朱立倫的反核政策轉彎
如果是利用退役的核能廠來儲存核廢料
這樣算有解

張善政也支持核能
我還沒看到他對於核四的政策
Arcus0827 wrote:
我支持大力推動核能阿!綠能(太陽能、風力、地熱、海流)是輔助,民間要賣電可以依國際行情價而不是凱子價!
尤其核融合商轉技術日趨成熟,過渡期間的核分裂廢料就透過兩岸談判,請對岸幫忙處理阿!和平協議都可以談了,幫忙處理核廢料又不影響國安,對岸又可以爭取島內民心幹嘛不要?更甭提,現在的核廢料光放廠內就足夠撐40年了,說不定還沒放滿兩岸都統一了。

這不就得了
所謂的核廢料根本是假議題
chiashin wrote:
朱立倫:當能源不足的時候,我願意重啟核四
有意參選二○二○總統的新北市前市長朱立倫昨天接受本報專訪時表示,如果他當總統,基於國家安全考量,當能源不足的時候,「我願意重啟核四」。朱立倫強調,自己有信心、有能力處理核廢問題。
朱立倫擔任新北市長時,對重啟核四等問題相對保守、謹慎。昨天他首度對眾所關注的國家能源政策清楚表態,他強調,他願意重啟核四,但必須是在最高核安標準之下,並積極處理核廢。
「有三個不同層次的安全」
他表示,自己的態度是安全、安全、還是安全,三個不同層次的安全。第一是能源的國家安全,能源供應不足會危害國家的安全;第二是人民的健康安全,去年公投結果告訴大家,當燃煤汙染過量就會危害民眾健康的安全;第三是核能的安全,使用核能必須要有最高標準的安全,且要面對核廢的問題,這是他從過去到現在一向的主張。
又在說沒有核安就沒有核能...
這跟之前說的有什麼不同?
就要他直接回答現在的作法有什麼問題?
現在的作法有問題,為什麼現在可以用核能?
如果現在的作法可以接受,
為什麼以後不能用相同的作法來用核能?

除非他直接說會啟用核四,
否則我是不會相信他是支持核能的。
chiashin wrote:
台電早就有永久儲存場...(恕刪)


新北市政府本來就堅持"台電先公告永久核廢場址",而不是堅持把新北市核電廠內設置"臨時"核廢料乾儲存場址長達40年...

問題在於台電與經濟部...

xilats wrote:
如果這三人當年也是...(恕刪)


張善政會
這和其背景出身有關
另兩人不知道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!