delete

騎車吹風

11分

樓主

騎車吹風

個人積分：11分

文章編號：72733516

asdfkl;jsa df;laksj f

saredira

3559分

32樓

saredira

個人積分：3559分

文章編號：72733648

OK
就都不要老師好了
廢掉學校更好
有錢的去讀私塾
沒錢的去吃屎撿垃圾
回歸古代教育從小搞階級制度
夠不夠意思?
這種風向文真的很噁心
想必樓主這種程度是從小到大都自學吧?
不然教過樓主的老師應該都想自殺啦
知識邏輯理性思考沒有就罷了
連禮義廉恥一樣都沒學到
這麼羨慕老師,這麼忌妒
活著就是為了批判老師~這是文革紅衛兵復活嗎
拜託你自己出來當,讓我們看看你除了滿嘴批鬥還有什麼能秀的??
只怕你想當也沒人要你教

ych0119

1分

33樓

ych0119

個人積分：1分

文章編號：72733751

騎車吹風 wrote:你真的不會用google...(恕刪)

1.樓主，你的PPT比較的是國中小教師的授課時數，現在貼給我看的是高中的教學節數，如果你要用高中的教學節數來比，就請貼出其他各國的高中教學節數來比，不要用不同的比較基準來呼嚨。

2.比較的用法，我想讀小學一年級的都比你懂。

3.你貼的表格實在太亂，看不懂。

peroxidase

17分

34樓

peroxidase

個人積分：17分

文章編號：72733883

看到這篇真是覺得好笑!!原來樓主以為老師只要上課就好了, 其他都不用管?? 工作時數只算上課時間??
上下課不用看路口, 午餐時間不用管學生, 作業不用改, 放學後不用接家長電話, 不用開會, 不用準備教學....
所以這跟先前勞動部說職業駕駛只有手握方向盤才算工時有何差別!? 一年只有上課20周,你真的有在地球上學過嗎?
還有, 你貼文內容要正確是基本義務; 怎會有貼文者跟別人打賭說貼文正確一個地方就贏5百份雞排?? 幫不了你

dior

11分

35樓

dior

個人積分：11分

文章編號：72733893

騎車吹風 wrote:
你真的不會用google...(恕刪)

一年不是20週是40週喔。

水平線

1147分

36樓

水平線

個人積分：1147分

文章編號：72733979

騎車吹風 wrote:
教師考績由教評會考評
教評會由校內老師組成
謝謝
非校長
...(恕刪)

1.教師評鑑入法綁考績
壞老師要離開教育
請問什麼叫做好? 什麼叫做壞? 標準是什麼?
不要只會舉體罰跟戀童癖的極少案例 (有講跟沒講一樣)
完全沒有具體的作法 = 廢文只會批判!?

請問有作到什麼項目可以領100%工資沒有作到什麼項目應該要扣錢?
標準是什麼? 真的公平嗎?
[因材施教呀!? 廢材怎教? 教不好老師的錯? 學生的錯?
考不好老師的錯學生的錯?]

2.反對教評會黑箱作業
不要亂講人家黑箱，請拿出證據來好嗎?
沒有黑箱的 "人證物證" = 廢文

應該提出具體的作法出來
例如: 現行評比的項目哪方面是不夠完善的應該補充哪些方面?
請"具體的" 提出來討論你的想法

3.考核會要重組
教評會應該由地方教育單位或是教育部的專業人士定期來考核評比
為什麼是家長?
家長又不一定是念教育的叫一個不專業的來評比專業的教師? 有事嗎?

家長代表被買通呢? 樓主你為什麼不找律師全程錄影放 youtube比較快?

能不能提出一些專業合理具體的作法? 在來發這種批鬥文?

-----
我們中華民族的人要飲水思源阿!
要懂得感恩指導你的老師，尊師重道懂不懂?

chinan66

181分

37樓

chinan66

個人積分：181分

文章編號：72734575

樓主貼出來的這文件，最大問題不在內容是否正確，或那裡錯誤，而是當時編輯的人是有特殊目的的。
當作者有先射箭再畫靶的偏頗心態，這文件的內容就不會是客觀的真相，當然不能當成認識教師法的懶人包看待。
也跟樓主說聲抱歉！這是樓主的地方，我不敢造次，所以先前才提醒這是很久之前的文件。但看到多位網友為了文件爭執，因此才出聲澄清。
教師法是可受公評的公共議題，任何人都可以表達意見，這部分我是尊重樓主的。

chinan66

181分

38樓

chinan66

個人積分：181分

文章編號：72734806

alice0216 wrote:
教師的考績是誰考評的？！
不就是校長嗎？
而全國國中小校長協會，要求改革
現有的權力在手，都不敢打乙了
領導無方，還要出面喊改革
這種校長們秀什麼下限啊~~

教師的考績是由各處室主管初核，考績會複核，送校長核定，再送縣市政府核備後發布。
雖然不是直接由校長考核，考績會也由教師組成，但校長有改核的權限。校長協會拉家長協會打這個，我也覺得不解。
或校長自己也不想明著當壞人，拉家長來當擋箭牌？吳三桂引清兵入關？

FemcAT

262分

39樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：72734975

教師是勞工,勞工權益必須受到保障錯了嗎??

但是我們人民繳稅金給老師發薪水,人民是老師的老闆,哪有員工反抗老闆的??等等,我們人民不就成了慣老闆

那這樣規定教師是服務業,我們人民就是客人,客人就是上帝,哪有服務業反抗客人

老師就是得做到好做到讓客人滿意,不然有什麼資格領薪水,態度不好扣一百起跳阿!!