v3960693 wrote:
你自己都沒搞懂要別人搞懂？
1)黃自己只要稿費20W，版稅歸韓(做公益)
2)黃自己放棄版權
3)黃要告出版社什麼..(恕刪)
黃原本只要12萬工錢，李佳芬認為黃很辛苦，又沙必思多給了8萬，共20萬
https://www.youtube.com/watch?v=AEDZzNUv9fY
個人積分：467分
文章編號：72925853
個人積分：150分
文章編號：72925867
ayretimr wrote:
不知道在嘴甚麼,版稅...(恕刪)
看看夫人怎麼說…
還原這起出書版稅風波，李佳芬說，選前黃光芹有邀請韓國瑜夫妻上廣播節目，期間提及出書，並非他人牽線。李佳芬表示，因為她有答應黃光芹，若接受訪問會先上黃的節目，後來黃與時報出版社希望將錄音訪談內容出書， 她以為這種口述的書籍版權並非在作者，所以一開始沒有意識到後續版權費用的問題，雙方約好要出書時也根本沒有談到簽約（版權分配）這些事情。
李佳芬說，後來因為黃光芹很客氣地說，只要收12萬元稿費，她以為這就是全部要給黃的費用，還主動表示黃很辛苦，因此要加碼付20萬元稿費給黃，後來黃爆料出版稅的問題，李佳芬還特別去問律師朋友，才知道當初以為口述書籍版權不在作者或出版社的想法，並不正確。
夫人起初以為出書的版權是她的，版稅是她應該拿的，所以去跟黃要版稅，黃也很大方的表示只收撰稿費就好。
誰知聰明的韓粉以為夫人很懂著作權法，以為版稅是黃全拿了，跑去人家的FB攻擊黃，就算澄清了，韓粉還是一昧的攻擊，然後韓總與夫人依然默不作聲，那就只好公諸於世了！
喔！原來夫人有拿錢啊！？
個人積分：46分
文章編號：72925916
個人積分：443分
文章編號：72925936
個人積分：5977分
文章編號：72925950
chihung1105 wrote:
版稅是出版社給的，出...(恕刪)
v3960693 wrote:2位都有提到重點,我以個人觀點試著回答:
你自己都沒搞懂要別人...(恕刪)
版稅是出版社給的，出版社憑什麼把錢拿給李佳芬?
--->出版社完全照合約走,因為版稅的所有人就是李佳芬,黃一毛也拿不到,要拿也是要看李給不給,因此是李拿到錢,而黃的20萬也是李給他的代筆稿費而非版權分紅.
黃自始至終就沒說李或出版社非法侵占或背信,因此可知這部分沒法律問題.
1)黃自己只要稿費20W，版稅歸韓(做公益)
2)黃自己放棄版權
--->以上目前只有李說,黃未證實也未否認,以黃個性,這可信度很大.
我來釐清一下黃的說法:
.沒說李非法,只是不爽你拿150萬才分我20萬,你吞掉130萬,當初可能有口頭約定版稅要做公益,李一聲不吭,老娘我吞不下去,要你把剩下的錢吐出來,一毛也不給你賺.
個人觀點:黃要做漂亮點,那20萬也一起拿出來,湊齊150萬原封不動一起捐公益,你叫人吐錢自己20萬攬牢牢,好像也說不過去.
.黃要爭海外版權分一杯羹,李說海外授權八字沒一撇.
個人觀點:具嗡嗡嗡說,有人找黃談英文版海外授權,但這書版權屬於韓由李管理,因此直接被李卡死,一毛賺不到,因此黃直接走法律途徑,看能不能撈回一些.
.黃對非韓口述部分要爭版權:這部分屬灰色地帶,但以慣例,因為是書的部分內容,所以韓應有使用權不需要黃同意,至於版權要看合約而定,但雙方看起來沒打合約,以慣例是由雙方所共有,但要真上法庭,因為版稅是付給李的,黃就是純代筆幫忙蒐集資料寫成書賺稿費,因此李一併擁有書中內容所有版權是比較合理的判決.
個人觀點:黃可能缺錢或太無聊沒事找事,還是為復出在搏版面熱身.
目前看起來,比較合理的推測是:這書是典型的口述代筆,黃只能拿到寫書的稿費20萬不能要求其他的,本書內容的著作權應全屬韓所有.
黃就是根小牙籤,不然直接告死韓國瑜和李佳芬及出版社,必然發發發...
個人積分：150分
文章編號：72926343
個人積分：455分
文章編號：72926549
個人積分：1分
文章編號：72927010
個人積分：150分
文章編號：72927065
個人積分：1016分
文章編號：72930022
