skypoemhxz wrote:所以說韓黑眼裡看不到真相。2001年,韓國瑜覺得迷失方向、有負選民付託,萌生退出政壇之意,即使時任國民黨主席連戰與秘書長林豐正得知召見,依舊不改其決定;儘管不再投入區域立委選舉,國民黨仍安排立委不分區名單第33名,因韓國瑜首次在黨內反對李登輝連任,而被安排不分區立委較後,在安全名單之外而連任失利,首度離開政壇。...(恕刪) 韓國瑜在當選二、三、四屆立委後,第五屆因泛藍參選爆炸,想轉戰雲林縣,但張榮味也有支持的人選,所以韓國瑜被安排到不分區陪榜,因此沉寂一段時間。最後受邀擔任中和副市長。所以說教徒眼裡看不到真相唯真不破請問第五屆立委韓教主有沒有想轉戰雲林縣?如果韓被安排在安全名單內,他會不會自覺對不起選民,退出政壇?2006為何接受中和副市長職位?幹了1年8個月的副市長後,為何要辭職?
xilats wrote:韓天教不是放話說支...(恕刪) 整個討論下來,看到的是理性韓粉的理性討論,或許有各自支持的人言論都會偏向自己支持的人,但有風度的支持者所支持的對象想必差不到哪裡去。想黑(或支持)一個人永遠找的到自己需要的資料,而且自信滿滿以為自己找到的資料就是真理,也難怪政治總是這麼極端與對立。彼此互稱"粉"、"黑"至少還是互為尊重的表現,但動不動就套上"教徒"、"無腦"、"智商退化"這些嚴重人身攻擊的言論,就算說的話多有道理多義正詞嚴,也不值得一提了。
xilats wrote:韓國瑜在當選二、三...(恕刪) 我不知道你所說的轉戰雲林的說法依據何在,如果有正規媒體報道的可靠依據,拿出來,張嘴就胡說很扯淡。韓國瑜退出區域立委選舉,但仍被國民黨列于不分區立委。因為區域立委是向選民負責,不分區立委向黨負責。這樣有什麼問題麼?接受中和市副市長,奇怪麼?休息六年後,想嘗試復出有任何問題麼?2006年入職中和市副市長,2007年8月8日,為反制4日臺北地檢署的起訴,百萬人民倒扁運動倒扁總部發動萬人自首,參與紅衫軍「世紀大審」,韓國瑜是第一批自首的人員之一。這就是韓國瑜離職的原因。這都是很容易查證的事情,為了黑而黑毫無意義,很無聊。
其實抹黑韓粉攻擊力最大的是過去一個多月,有效果的就是韓的游離票。現在挺韓留下來的都是鐵粉,反倒郭的結構裡面有許多韓也可以郭也可以,看到郭跟他的勢力這樣打韓,反感度會急遽增加。所以接下來郭民調裡面如果沒有作假,民調見頂以及從高峰衰弱應該會開始發生,接受郭台銘的韓粉數量會越來越少。我樂見郭的極端支持者攻擊韓國瑜,甚至郭台銘打韓打得越明顯越好,因為他們完全走錯方向了,他們正在趕走韓粉裡面也支持郭台銘的人。