逃犯條例沒毛病？黃智賢提6觀點引激辯

何處相思明月樓 · 2019-06-14T01:54:42+08:00

針對香港「反送中」抗爭遭強力鎮壓，陸委會發言人邱垂正今天表示，逃犯條例這一惡法若通過，不排除將有難民問題。日後若有港人尋求政治庇護，政府會在現有機制下採個案處理。政治評論人黃智賢在及政論節目及臉書大談逃犯條例，她認為有太多人不誠實，把謊話說1000遍，來騙想被騙的人。黃智賢提列六點鄉證明自己的觀點：1.香港修改逃犯條例，沒毛病！讓在大陸，台灣，澳門犯了殺人，强暴，劫機等37項罪刑，然後逃亡香港的人，可以被引渡回犯罪地審判。錯在哪裡？2.決定可否引渡的權力，從立法會改成法庭，跟全世界一致。把決定引渡與否的權力，從政治人物手裡，回歸法官，請問錯在哪裡？3.不修改，是要讓香港人可以到北京，上海，台灣殺人放火都不必受法律制裁？4.37條允許引渡的罪名，都是萬國公罪。沒有跟言論，民主，出版示威有關的罪。5.連電腦犯罪，內線交易，都排除在這個條例的修訂了。可以爽犯罪，免引渡。這樣還不夠？還不行？6.跟2014年的台灣的反服貿一樣。其實就是反中。其實就是人一獨，腦就殘。其實就是外國勢力。黃智賢再問「錯在哪裡？」，哪個條文說，你在香港，台灣的網路上駡中共，會被引渡到北京判刑？黃智賢的說法引來網友激辯，反對者質疑黃智賢真的以為中國有人權可言？黃的最大的問題就是相信中國司法，中共想要抓誰的時候只要羅織罪名就可以利用這個條例，這才是最大的問題；更有網友認為黃智賢不了解37條引渡的罪名嗎？指目前引渡罪名有37種，只要是中共聲稱的嫌疑犯即可引渡，其中有一項是危害種族，只要危害中共統治，就是等於危害種族，各位真的覺得這種法律沒問題嗎？但也有網友挺黃智賢，認為黃智賢的分析清楚明確，爲真相發聲；一名網友表示，他也不解為何要反送中？上次在台灣被香港男友殺害的香港女孩，兇手回到香港逍遙法外，被害者及其家屬的公平正義卻沒有得到伸張，真是沒有是非了！如果能夠堂堂正正的做好人，不要為非作歹、又何必緊張害怕這個逃犯條例；也有香港網友指出，遊行當天, 物資（口罩、頭盔等）源源不絕地供應現埸，錢從何來？

liulisisuo

582分

31樓

liulisisuo

個人積分：582分

文章編號：73560425

aken92000 wrote:
问题可大了！中国司法...(恕刪)

艾末末不光逃稅，還有重婚罪，這不是羅列的罪行。你以為是為了打擊異見人士，所以給他們羅列罪名，有沒有想過，他們是為了逃避本來的罪行，把自己打扮成政治受害者？

zuzu2008

903分

32樓

zuzu2008

個人積分：903分

文章編號：73560475

其實我一直弄不懂，屬於中國屬地的香港犯了罪不能由中國來審判。
但是中國人在中國賣東西給伊朗，觸犯了美國的法令，卻可以由加拿大逮捕，然後送回美國審判。
依照這個原則原理，美國的法律就是世界法，為什麼沒有人來抗議呢？

何處相思明月樓 wrote:
針對香港「反送中」抗...(恕刪)

kleiberwu

7956分

33樓

kleiberwu

個人積分：7956分

文章編號：73560491

何處相思明月樓 wrote:
針對香港「反送中」抗...(恕刪)

看看這個案例吧！

iamnotapig

100分

34樓

iamnotapig

個人積分：100分

文章編號：73560785

bian0728 wrote:
這事其實很單純

就是你相不相信中國的司法

相信~你就不覺得送中有何問題

不相信~送中問題就大了

所以說，反送中的人群根本不聽人說話，說了也不懂，懂了也不信。
一味扭曲。
這件事確實單純，就是你相不相信香港的司法。

送不送中，或者送不送臺，首先是由香港的法院決定的。
香港的法院不看證據？
香港的法院不判斷控罪是否真實？
香港的法院不讓你請香港本地的律師為你辯護？

你如果相信香港的司法，那還反對個什麼？司法自然會給你公正。
你如果不相信香港的司法，那你還反對什麼送中？直接反對香港最為自傲的司法體系，或者移民吧你！

DESPACITO

144分

35樓

DESPACITO

個人積分：144分

文章編號：73562246

iamnotapig wrote:
所以說，反送中的人...(恕刪)

我本來以為，反引渡挺殺人這群，核心是源自於對於中國的不信任

但現在發現，他們的主張其實都站不住腳，比如你所說的司法部分矛盾就是一例

而這些人唯一能拿出來說嘴的理由是 "難道站出來反對的百萬人都是白癡?"
也就是說，他們訴求的唯一理由只有 "我覺得我們人多，而且我認為我們不是白癡，所以你們該聽我們的"

其實人多就想耍流氓，也不妨當一個理由，問題是他們真的人多嗎?

一個快八百萬人的地方，出來遊行的人，最多時是25萬，而立法會議員一席的門檻票數是65000票，也就是說，這些人還選不出四席的議員，所以難道這些少數人，聲音比較大就表示人比較多?

我就說一句實話，反引渡挺殺人這派要是人真的多，今天立法會的多數就會是你泛民而非建制/親中派，港府的修法會直接被立法會否決，好嗎?

所以，就跟大腸花一樣，所有理由都是假的(也站不住腳)，只有信仰反中教是真的

W歪當勞漢堡包

1431分

36樓

W歪當勞漢堡包

個人積分：1431分

文章編號：73563936

iamnotapig wrote:
所以說，反送中的人...
.....
..
送不送中，或者送不送臺，首先是由香港的法院決定的。
香港的法院不看證據？
香港的法院不判斷控罪是否真實？
香港的法院不讓你請香港本地的律師為你辯護？

你如果相信香港的司法，那還反對個什麼？司法自然會給你公正。
你如果不相信香港的司法，那你還反對什麼送中？直接反對香港最為自傲的司法體系，...

你這樣直白的論述...會讓香港覺青不開心啊啊啊~~~

今朝有酒、今朝醉～大俠愛吃漢堡包！　蝦毀～飲料只能選汽水，我不能點一壺酒嗎？

SUNHAIR

72分

37樓

SUNHAIR

個人積分：72分

文章編號：73565189

不犯法的人有什麼好擔心的?

會擔心的都是一些政治立場不同的

但是，中共本來就是獨權國家阿，第一天知道嗎?

要不要試試看去一群穆斯林聚會的地方大喊你要吃豬肉!!然後還拿出豬肉乾在那邊啃

不被亂棍打死都算你幸運的

明知道那邊的規矩是這樣，偏偏一副要別人照你的規矩來走的態度

你是剛拯救世界的超人還是準備毀滅世界的普烏??

充其量是一堆自大狂罷了...