郭董與館長談論土地正義,很不好?還是很好?為了信仰或權益或習慣或人云亦云?政治傾向到底是怎麼形成與變化的?選前,人民狂熱支持某人或某黨,選後,往往以為能增加個人權益或信仰滿足,但卻常常適得其反,古今中外皆然。
fufu01 wrote:先自首,我是韓黑(不支持韓的就是韓黑),淺綠3公分問郭董:如果初選沒過還會繼續參選嗎?郭董回應:百分之九十九一定會過! 沒有假如!初選一定過! 霸氣一百分!不得不說,郭董對於某些議題的回應還蠻能抓到我的心的,雖然我還是存疑!...(恕刪) 我的立場鮮明,非藍非綠不中立我是挺韓派,所以我不黑對手(郭)我不怕熱,但我沒錢時間就是金錢,所以...政治人物是可受公評的。這評是指評論,不是批評粉絲是不必評論的綠初選後,一致團結對外藍初選後,有變局王、郭二人
漲翻天 wrote:韓總若當選總統,建...(恕刪) 我這種會抽菸、吃一點點檳榔、認識上百個更生人與三餐不繼的人,應該是支持韓總才對....但我知道韓總沒有能力解決複雜問題。即使他想處理,可能也要考慮支持他的建商的想法?
tingm98 wrote:郭董與館長談論土地...(恕刪) 把土地正義的問題提出是好現象! 目前土地正義的問題一直都沒有浮上選舉議題!支持你的觀點! 藍綠都在騙! 這大家都知道!台灣的悲哀在於"多了大陸的因素"使得每每到了選舉只能"選次佳"的很無力卻又是不得不面對的問題!香港的現況歷歷在目! 所以並非民進黨做得好,也非國民黨做的太差是台灣人太害怕被統一! 是恐懼中共!把台灣推向民進黨!