我要回覆

為什麼都說韓選總統叫落跑

WAVM

138分

31樓

WAVM

個人積分：138分

文章編號：74232029

居然我也看完整層樓
只能說黑韓還蠻潮的
也不知道哪來的國中小學生
學人家評論
也沒有選票啊！？

政治是實力原則喔！
韓市長2020當選機率，
還是三腳督中勝算最高的
否則黑韓怎麼會形成產業鏈呢？

說真的，有點程度和文化的
就不會任意一直把草包掛在嘴上
除非你的學歷，
高於畢業於政大陸研所韓市長
亦或者你的經歷有過3任立委
或是幹過比高雄市長更雄偉的經驗
否則自取其辱而已唷

國中小別瞎評論，唸完書再來評論喔

llebrassus

2032分

32樓

llebrassus

個人積分：2032分

文章編號：74232580

當年不知道哪個
超高學資歷的「院士」
把教改搞成這副模樣？

現在居然又說起「學歷」來了
問問李扁馬菜
什麼叫學歷與政績吧

figo1958

2899分

33樓

figo1958

個人積分：2899分

文章編號：74232658

剛選上與已經第二次選上的差異是存在的～至少有政績的跟純口號市長給人觀感不一樣

WAVM

138分

34樓

WAVM

個人積分：138分

文章編號：74232792

figo1958 wrote:
剛選上與已經第二次選...(恕刪)

所以柯這廝的政績說看看？

tubou

182分

35樓

tubou

個人積分：182分

文章編號：74232847

lalelee worte:
據說年輕人最在乎的就...(恕刪)

民進黨的奧步選舉操作模式之一就是用盡一切手後進行人格摧毀

靐龘

4350分

36樓

靐龘

個人積分：4350分

文章編號：74232860

很簡單
因為選前他承諾了要做滿四年
就這樣簡單

你有說沒做到當然是烙跑
沒說的，當然沒有烙跑的問題

不過你挺草包挺成這樣
不管多少人花多少時間解釋你們大概也聽不進去
所以你也不用上來問了
多問得
你喜歡就好，想改變別人之前先想想能不能改變自己

Bamda

176分

37樓

Bamda

個人積分：176分

文章編號：74235065

就韩英语文学系毕业的水平，英语早就还给老师了，开口实在是有辱这个专业。怪不得要推行韩国日本都没有的双语教育。

东亚所硕士的两岸水平，连两岸的前景都描绘不出来，还拿什么蒋经国挂在嘴边，韩就不可能是一个能做出划时代两岸关系决策的人。看他对香港游行的0反应到昨天真相调查，就知道了，只有国民党的传统水平，你看国民党现在和平协议的声音全部消失，国民党自己都不知道往哪里去。

立委市长，都是民选代表而已，哪里代表执政能力？

简单从两个政见检视韩国瑜

jerryang

1697分

38樓

jerryang

個人積分：1697分

文章編號：74235175

就我20多年來印象中~
民進黨的歷任縣市首長
應該沒有一位是沒做滿一任就落跑去選舉的吧?
四年前朱立倫參選總統，新北市長已經做滿一任了~
加上他選前有說會做好做滿市長~

城市浪人

148分

39樓

城市浪人

個人積分：148分

文章編號：74235237

lalelee worte:
據說年輕人最在乎的就是韓落跑，
跟陳菊，賴清德不同，這兩個跑去中央直接當官,
韓是繼續去選耶，而且當總統才有辦法解決高雄真正的產業轉型問題，當總統就不能善待高雄?!這個邏輯我真不懂...(恕刪)

是剛上任,不是連任喔!

第一任市長當選不到三個月,
看自己當時人氣超高就對總統大位起心動念,
這不是烙跑什麼才是烙跑......

剛上任就烙跑....
選舉與大眾的資源是這樣被浪費與開玩笑的嗎?

民主是這樣玩的嗎?
就只有台灣的選民水準才這樣....(那其他五都市漲要不要也出來選,五都才會更好?)

這就跟芭樂一顆賣888摳......理性的人是不會買也不會投的....