john3671 wrote:難道母校出面證實也沒有公信力 ? 英國的喔 ! 名校應該不會偏袒吧 ?否則 公信力 沒了, 以後也不用招生了 大大大概最近才關注那個女的不知去向的倫文,才有LSE是名校,名校不會撒謊的印象LSE賣學位是國際醜聞,賓拉登跟格達費都幫他們的公子買過蔡潔生有錢又肯花論文當然谿蹺
Google打LSE+格達費就查得到當年賣文憑給格達費的醜聞報導還是自由時報的!哈哈~https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/469510據悉,格達費國際慈善及發展基金會由利比亞強人格達費(Muammar Gaddafi)的兒子薩伊夫(Saif)擔任主席,他曾於2008年獲得英國倫敦政經學院的博士學位,並在隔年與學校達成150萬英鎊(約新台幣7102萬元)的捐款協議,以「格達費國際慈善及發展基金會」的名義成立北非研究項目,目前校方已經將其中30萬英鎊(約新台幣1420萬元)的款項,作為非洲學生的獎學金。那今上的畢業文憑是不是也是同一間學校、同一個學院弄來的咧???ps.截個圖,免得晚點自由就撤網頁了!感覺真相快要浮出來囉~
rogerslee wrote:換英在此一舉時間不多...(恕刪) 而且那個女的身邊的每一個人都貪污每一個人都貪污每一個人都貪污每一個人都貪污+蘇貞昌不要臉不要臉不要臉換英是時候了(其實,我最想知道的是,民進黨初選民調怎麼會調得那麼美妙?)
john3671 wrote:難道母校出面證實也沒...(恕刪) 出面幫口而已,多少人的母校台大難道不算名校?結果作的決策還不是被當空氣,連換教育部長的理由都是史無前例...說到底論文全文po出來就什麼爭議都沒了,不然那封面小學生網路剪貼拼一下就有了,除了那個微妙的校長章根本就什麼也證明不了。
小酷林 wrote:看來總統以前的論文...應該屬於國家機密等級...一旦公布還可能會動搖國本是吧?!如果一篇論文涉及到國安問題...一旦洩漏了...會導致政權不穩...引起國家震盪、甚至崩毀的話...那的確這篇論文還是不要公布的好~~~.(恕刪)
wtgm820230 wrote:個人比較好奇什麼教授升等論文可以神秘到沒人知道內容?沒人知道又要怎被人引用?沒被引用那來的學術貢獻或實績?沒有學術貢獻或實績那來的資格升等?希望能有學術界的大佬可幫解惑一下,畢竟臺灣很多大學生應該都需要爭取後續文憑和經歷。 社區有位退休教授,與兄台的疑惑雷同