拿出論文原稿有何用? 這是誠信問題!

GN02369999 wrote:
不敢說喔? 你說說看...(恕刪)


笑死~

言下之意不能質疑就是了~
滿滿的大樓梯 wrote:
Dr Tsai Ing-wen

賀電上這個稱呼有問題嗎?


框內文:來自台灣研究計劃辦公室倫敦政治經濟學院(LSE)2016年1月16日

這篇所謂來自"LSE英國倫敦政經學院"的恭賀當選總統祝賀文,竟然是來自台灣的"台灣研究計劃辦公室倫敦政治經濟學院"?

自己人恭喜自己人當選總統,說成是"LSE英國倫敦政經學院"校方的賀電!還真是不要臉。
而且文稱蔡英文為博士,這恐怕已經觸犯偽造文書罪


WAVM wrote:
台灣人可不可以不要那麼不知道羞恥呢?...(恕刪)

有錢有閒真好 wrote:
框內文:來自台灣研究...(恕刪)
有錢有閒真好 wrote:
框內文:來自台灣研究計劃辦公室倫敦政治經濟學院(LSE)2016年1月16日

這篇所謂來自"LSE英國倫敦政經學院"的恭賀當選總統祝賀文,竟然是來自台灣的"台灣研究計劃辦公室倫敦政治經濟學院"?

自己人恭喜自己人當選總統,說成是"LSE英國倫敦政經學院"校方的賀電!還真是不要臉。.(恕刪)


我剛想貼這個打臉,大哥你捷足先登了,噗噗

再說一次,LSE官方從未正式承認蔡英文的博士學歷

連英皇2019的補送論文,都進不了碩博士館藏

1450不要故意誤導洗風向

在01上寫過碩博士論文的一大堆,留學海歸的也不在少數

大家都有追求真相的精神
真對民進黨利委諸公們感到遺憾

讓台灣人不明不白的LSE博士蔡,只見官官相護、進步價值在哪
我們台灣國出了一名,雞鳴狗盜的大總統。真的是好棒棒一。
tw2mo wrote:
來,彭文正說的比較清...(恕刪)


都別人在說 博士有了 論文有了 怎麼還找影片出來?

影片都出來了 你也不敢說是假的不是?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!