蔡英文論文門的民調

chisel

24分

樓主

chisel

個人積分：24分

文章編號：74912251

wistaria wrote:
這不單純只是一個學術...(恕刪)

套用劍橋分析的案例, 應該去挖掘那些人 "問是非而不問藍綠" 的族群

king97878

2797分

32樓

king97878

個人積分：2797分

文章編號：74912342

chisel wrote:
鬧了那麼久的蔡英文論...一下游盈隆的民調(恕刪)

基本上.....沒啥參考價值....

請問你是不是對蔡英文的論文是不是真的或不太相信不是真的或是真的?????

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

Arithmetic

0分

33樓

Arithmetic

個人積分：0分

文章編號：74914518

論文門，大多數人都是吸收來自彭、林的訊息後，不相信蔡的論文及學歷真實性；但實際上倫敦政經學院(LSE官網，查與蔡同時期的其他論文，與蔡的論文型式，並無二致，再查LSE學校規則，如何舉行口試的過程，如何取得學位，都有明文規定，就目前事實顯示，蔡並無不符合規定，一切並非如彭、林所說的情況，我是中間選民

ohmoto_tw

169分

34樓

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：74914601

Arithmetic wrote:
論文門，大多數人都是...(恕刪)

你大錯特錯

火影兜

158分

35樓

火影兜

個人積分：158分

文章編號：74914652

ohmoto_tw wrote:
你大錯特錯...(恕刪)

彭p因為通過同性婚姻
與基督教理念相斥
動機本來就不純了

毒樹也會長出毒果
毒樹毒果理論

yichen8173

3599分

36樓

yichen8173

個人積分：3599分

文章編號：74914709

chisel wrote:
鬧了那麼久的蔡英文論...(恕刪)

只能以悲哀兩個字形容，台灣竟然有近五成的人認為，總統是騙子沒關係？

jeel54321

10735分

37樓

jeel54321

個人積分：10735分

文章編號：74914725

Arithmetic wrote:
查LSE學校規則，如何舉行口試的過程，如何取得學位，都有明文規定，就目前事實顯示，蔡並無不符合規定，...(恕刪)

證據顯示，LSE 有人上下其手，讓蔡英文跳過這些規定！LSE 圖書館 35 年來，並無蔡英文論文館藏，就是最大證據。

一般無學歷的小市民，容易讓 LSE 的來頭嚇住，但 LSE 其實是有眾多賣學歷前科的野雞大學！

蔡英文論文門的民調

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！