傲笑憐 wrote:所以說,這三年是房價下降了,還是薪資提高了?大笑所以說,陳菊13年,高雄是房價下降了,還是薪資提高了?大笑大笑大笑大半年來,除了負面選舉(我不用黑這個字,黑是指不實指控,那個要吵太久)執政黨到底是搞了甚麼?掛在嘴邊的正面事蹟,基本上就是嗆大陸、嗆維尼熊... 我不是高雄人喔你要不要問你身邊的高雄人他們覺得韓國瑜上來,收入提高了嗎?這是最實際的問題還是做了四年,大家一樣生活?也沒比較有錢大家等著看就知道了
不懂就多去理財版晃晃應該對投資理財有些幫助不能期待每個都是商學院畢業的......能夠理解財務管理/投資學/經濟學上的舉債效用但下這種標題只會貽笑大方~背40年?..........隨便找個全球海內外低風險2.5~3%收益的理財投資工具應該不會太難
anthonykang wrote:我不是高雄人喔你要不...(恕刪) 原來閣下不是高雄人,那何苦對高雄的房貸政策這麼激動,高雄房貸政策再好,閣下也借不到,高雄房貸政策再差,也影響不到閣下,何不平心靜氣討論就好.....
carloslie wrote:原來閣下不是高雄人,...(恕刪) 既然你這麼懂那韓草包幹嘛推40年的房貸專案,還優惠利率1.6%這貸款利率我問常往來銀行跟這『優惠利率』一模一樣而且20年、30年隨你選不是天下苦人多嗎?看來閣下也是很有肉的難怪那麼愛韓草包
40年房貸扯理財投資, 是要笑死人嗎?你有能力穩穩賺5%, 用30年房貸套現就可,還需要40年?還有人沾沾自喜說可以鎖1.6% 40年,拜託, 利率是浮動的好嗎?倒底有沒有辦過房貸阿以前台灣還死盯美國利率, 這幾年經濟太差放棄緊盯美國不然光2015-2018 利息就漲了2%.40年房貸不是新東西, 但是之前政府推就被罵過一次這跟你投資理財高不高明沒關係是因為40年房貸背後代表的是過高的房價所得比讓一堆本來沒能力買房的人, 背負高過本身能力的貸款不僅是推高房價的幫兇也是提高房市風險的因子
會在那裡嘲諷40年房貸的人,我有把握一定都沒買過房子。房貸可以提前還款這種事,沒買過房子的大概都不知道。很多人一拿到年終或是獎金,都會拿去提前還款,然後隨著年資或著加薪,慢慢的薪水會變多,每年能多還的貸款也變多,所以台灣房貸平均七到十年還完這數據我相信,因為我個人的二十年房貸也是在第八第九年左右還完另外我的第二間房子,我在找銀行時都強調我一定要貸三十年的,為何?因為這樣子我每個月就可以少還啊,身上多餘的錢可以投資可以做其它用途啊同樣的我也沒打算真的還三十年,也是拿到年終或獎金就會去提前還,只要提前還,利息自然就會降低可惜我無法找到40年房貸的,不然我一定去借啊~不過也不能怪開版的樓主沒見識啦,畢竟沒買過房子的經驗限制了眼界與想法,以為40年房貸有多可惡,其實一堆人想貸而貸不到咧有人說這樣會助長炒房,助長房價,說這樣的人我也很有把握他沒買過房子去看看馬英九時代通過的房地合一稅吧,這是真正打房的法案喔,民進黨根本沒有任何有效的打房手段有這個房地合一稅在,現在房子還有可能炒的上去的話,北台灣的房市不會連跌三四年啦結論:1450的工作如果當做打工做做是不錯啦,但如果想要薪資高點,還是去找別的工作比較好,這樣才有機會買房,才不會眼界小到限制了你的想像,以為40年房貸就要還40年