香港為了要引度陳同佳到台灣才要立 送中法條,這才發生反送中.之前香港沒有引度法所以不能引度陳同佳到台灣.因為有送中才有反送中 ,有反送中,小英才撿到搶 民調才高.你這個無知,你是要感謝香港才對怎麼去罵香港呢?笨!
鐵牛CEO wrote:
真的沒太多幫助...(恕刪)

要是對KMT選情沒幫助
我想也不用隔天就來個大轉彎
美研師 wrote:
國家主權就是從他手中...(恕刪)

蔡英文上任3年多丟了7個邦交國..
蔡英文上任後WHA也去不了了....
蔡英文上任後ICAO也去不了了...
香港人來台灣殺人分屍,蔡政府說不要送過來台灣,我們沒有司法審判權...
然後你說國家主權都是從馬英九手中丟的?
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
美研師 wrote:
國家主權就是從他手中...(恕刪)

一天到晚罵人家賣台失主權

阿!為什麼你還能在這裡靠杯
Macquarie150 wrote:
來給你聞香哦!不要給...(恕刪)

從M503事件看政府的危機處理能力

國政評論 國安
作者: 李正修 ( 2018年2月5日 17:00)
關鍵字:M503航線

中國大陸於1月底宣布啟用M503航路的北上航線及三條連接航路,使得早已陷入僵局的兩岸關係更形惡化。中共單方面作為之目的是想給蔡英文政府下馬威,此舉必然加深彼此齟齬。

中共的作法帶有「挑戰兩岸現狀」的意味,固然有商榷之處,但蔡政府的處置狀況百出,根本無力反擊,其危機處理能力只能以「慘不忍睹」來形容,這部分應該是整起爭議的檢討關鍵。

在訊息快速流通的全球化時代,要成為一個稱職的國家領導人其實相當不容易,尤其既要具備推動日常政務的說服力,又需有危機處理的應變能力,因這些都是國人檢驗領導人是否合格的基本要件。

邱吉爾幾年前獲選為最偉大英國人物的首位,最重要原因就在於他的領導力。在不被看好的情況下,他臨危授命、接替無法阻擋希特勒擴張野心的張伯倫成為英國首相,最後帶領英國擊敗納粹德國,這是因為邱吉爾能團結朝野政黨、感動民心。即便英國在經歷過幾次大轟炸之後,邱吉爾亦能以他卓越領導力及說服力,帶領民眾度過英國有史以來最危險的時刻,一句「我們絕對不會投降」道盡他接任首相職務的唯一使命。

相反的,小布希總統成為近代領導人的失敗案例。時序回到2001年9月11日,當接獲紐約雙子星大樓遭受恐怖攻擊時,小布希的立即反應是不知所措,雖不至於驚慌失態,但畫面經由電視放送後,美國人看到的國家領導人是強作鎮靜、當下卻不知如何處置國安危機的故作姿態。幸好副總統錢尼政務經驗豐富,及時負起帶領危機處理的責任,讓整個政府團隊並未因突發事件而失控。

回顧蔡政府處理整起事件的模式,簡直跟「盲人摸象」沒有兩樣。當大陸通報我國民航局有關M503航路的北上航線及三條連接航路的啟用訊息時,蔡政府除了東扯國家安全、西談兩岸溝通機制外,根本提不出有任何實質作為足以反制陸方的片面決定。

--
#M503航線
從M503事件看政府的危機處理能力 - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/1/18142
老馬是哭一個國家的政府竟然喪權辱國到這種地步
替失去小孩的父母心痛
這都能亂扯
到底無恥到啥地步

抓阿
都派人去抓回來阿
現在執政是老馬阿
不要說美國拉
只要英國撞報生抓回來


鐵牛CEO wrote:
英九白哭了死的是港人...(恕刪)
滿滿的大樓梯 wrote:
拒絕引渡陳同佳的是誰? 香港政府
拒絕司法互助的是誰? 香港政府
香港政府擺明的就是故意要讓陳同佳逍遙法外
這麼惡劣的香港政府你有一聲譴責嗎???


沒讀書,沒知識又不看電視就不要出來丟臉了!!
沒法阿
蔡皇跟各大部主子
再秀下限
他們需要出來分散砲火

Dwing wrote:
沒讀書,沒知識又不看...(恕刪)
誤解意思,自刪!!
滿滿的大樓梯 wrote:
拒絕引渡陳同佳的是誰...(恕刪)

他是站在同是父母的立場 出來呼籲政府
那些冥進洞1450s
只有政治算計 其它根本不管



嘴巴有主權
遇到就硬凹
可笑啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!