tjptw wrote:
草包與菜包都很噁心。不過草包說要捐款卻沒有更噁心吧!


韓九月底之前的捐款明細,所以噁心的剩下菜大小姐。

靐龘 wrote:
有錢不是錯我沒說我沒...(恕刪)


告訴你.我的鄰居每戶只有2600萬.也有人貸款1300萬的.而她們在台北市還有房子出租.財產連送子女的房子都超過2-3億了.實際上生活非常簡單樸實.

但可以說她們不是庶民嗎?

庶民不等於窮鬼.

別人怎麼說選舉語言干君底事? 網民遺笑天下了
如此民悴
tdbigman wrote:
1988年1月,蔣經...(恕刪)


她敢買沒錯.有錢沒錯.
問題是如此有錢還裝窮? 執政幾年.所有公的私的事.都偷偷摸摸.同樣標準你們執政的竟然不自己檢討一味檢討在野的.那是什麼臉皮的人在做的事.

這種執政黨在韓國早就下台了
看下朴錦惠下場吧
MC51 wrote:
首先...你要生對家...(恕刪)
好羨慕喔~
xg4444 wrote:

韓九月底之前的捐...(恕刪)
選舉結餘款只有700多萬?不是說有1500萬
如果真的有像樓主講的賺那麼多,這也是他的本事!這個社會就是你有本事賺,你就盡量賺吧!賺錢要靠頭腦,不是靠那張嘴?哈哈!
老老章
因為有這種觀念,難怪詐騙集團那麼多?...
golihi wrote:
人家是有花錢,而且大...(恕刪)

小老百姓現在買地有可能賺嗎?
golihi wrote:
人家是有花錢,而且大...(恕刪)


說個笑話

我一天有時祇花60元
蔡英文放棄回答他炒作土地的問題

這一篇應該可以有結論了。

至於有人要批評韓國瑜

依照言論自由 自然是可以的

不過滾到其他頁面吧。

蔡英文都放棄辯護了,你們在做什麼?
golihi wrote:
人家是有花錢,而且大...(恕刪)




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!