我要回覆

韓國瑜曝「倫敦眼參與設計愛情摩天輪」遭打臉？

風起雲湧天下無敵

0分

31樓

風起雲湧天下無敵

個人積分：0分

文章編號：75941455

沒有人會來蓋這個東西啦你去問夢時代他的摩天輪生意好不好

七七三

790分

32樓

七七三

個人積分：790分

文章編號：75941655

風起雲湧天下無敵 wrote:
沒有人會來蓋這個東西(恕刪)

你一定沒看過SOD
那是每個男人的夢想 by博恩

巽天風

48分

33樓

巽天風

個人積分：48分

文章編號：75942237

nwcs wrote:
樓主幫愛情摩天輪打廣...(恕刪)

這種邀圖邀到國際團隊來提案的，應該會有公開的標案吧？總不會是高雄市政府人員自己打電話去邀稿的吧？
高雄市政府有開這個標案嗎？不知道有沒有人看過這個標案呢？

LIKE-SEIKO

5772分

34樓

LIKE-SEIKO

個人積分：5772分

文章編號：75942357

weiweichiao wrote:
倫敦眼都蓋好幾年了，(恕刪)

不用打模糊戰草包說的英國「倫敦眼」團隊也有參與其中
這就是說　當初哪個　　英國「倫敦眼」團隊　　有參加競標
跟工程師跳不跳槽無關

也就是如果當初是草包建設公司建造英國「倫敦眼」
那這一次愛情摩天輪也是要有草包建設公司來競標
如果沒有那就是說謊

LIKE-SEIKO

5772分

35樓

LIKE-SEIKO

個人積分：5772分

文章編號：75942450

Wow_Senior wrote:
這邊還在講一個願景,你們就說辦不到.
這邊已經在執政了,她就做到了!?她啥都沒做到!只會不斷的講幹話!(恕刪)

他說的願景太多了 F1賽車挖石油有哪些做到的
還是挖石油有計畫書上呈中央被打下來的 ??

蔡英文起碼年金改革了

韓草包還在畫大餅

做不到的就是願景

政見跟願景是不同的東西

對啦反正也沒白紙黑字

飛天萬能船

1702分

36樓

飛天萬能船

個人積分：1702分

文章編號：75942629

哇勒妳好 wrote:
工程師有好幾個呀問題(恕刪)

空心菜說駐紐約辦事處是他下決定買的,是大話還是口誤.

John Wu6629

20分

37樓

John Wu6629

個人積分：20分

文章編號：75942786

不管是招商或是請廠商實地探勘, 甚至設計圖也提供了. 這應該沒什麼好講的, 至少真的有在做了, 沒什麼好嘴的. 不然你看看之前前台中市長龍龍的新聞, "與1人公司簽千億投資MOU　林佳龍火速認錯救民調(https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=36882)", 新聞寫的, 不是我亂編的.
各地方政府想方設法進行開源或是增加投資, 這是大家樂見的. 當然有的是伯樂票, 有的短期有資金上的困難, 不見得可以一一馬上兌現.

yuffany

834分

38樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：75943136

葉匡時澄清市府從來沒講過韓口中的「倫敦眼團隊」，
然後罵「不要淪為選舉操作」，
葉匡時為什麼要罵韓導？

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

哇勒妳好

18分

樓主

哇勒妳好

個人積分：18分

文章編號：75943140

John Wu6629 wrote:
不管是招商或是請廠商...(恕刪)

你的真的確定要提出林佳龍來護航？

現在的三井outlet 台中港就是港務局的地，當初那裡可是一片荒地，連我們海線人也不覺得會成功，可是林佳龍在一任期間就從無到有，現在假日也是人山人海，明年二期也要動工了。

林佳龍無法連任一定有做不好的地方，但台中海線發展這方面還是成功的（帶來的副作用就是房價，現在海線一堆建案），如過高雄市政府在愛情摩天輪和港務局之間有問題，可以去請教當初台中市政府是怎麼完成的，但前提是高雄市政府是真的有心要做。

韓辦說有在做？現在問題就是一大堆證據證明了他們團隊內部每個人說法都不同，你說這是不是沒有套好招才會這樣？
設計圖？你現在看到的那粗糙的圖像根本不叫做設計圖好嗎？這種建模等級哪一個美工出身的大學生不會做？