中部人(台中,彰化,南投)如果要擺脫燃煤空污,遠離肺癌或肺腺癌,選擇就只剩票投韓國瑜的選項了

HAHAfox wrote:
有了十座核電廠,那高階核廢料最終處置有能力消化嗎?

一個不會爆炸,埋在地下就沒事的核廢料,被你們講的像瘟疫一樣。
我科學,我講數據:
因為核廢料死於白血病的人數多?還是因為燃煤發電死於肺癌肺腺癌的人數多?

燃煤發電害死的人當然多太多了!而且肺癌肺腺癌現在進行式

為了綠營一個所謂的「廢核理想」,中部人還要忍耐嗎?下一個得肺腺癌的,可能就是你我,可能就是你我的家人。



https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1255102
驚罹患肺腺癌!寶媽自爆「已選好骨灰罈」:享受剩餘人生
為了反核而反核,弄到台灣實力日趨向下
bicycleroad wrote:
今天看到這則廣告,又(恕刪)

我們所謂的核廢料,雖然在現代是廢料,但未來則不一定,因為最新已在試運轉的第四代原子爐設計是可以使用這些使用過的燃料棒,雖然其產生的廢料仍有放射性,但半衰期已從數百萬年降至數百年,比較可控,而用全新的燃料棒可較現行原子爐高效近300倍,當然還有很多困難要克服,但可能比風光電靠譜些,能發電無空污,所以對於能源千萬不要把話說死,
bicycleroad wrote:
今天看到這則廣告,又也有不少專家提出警語:
(1)彰化在地醫師李武波將彰化分區比對,發現靠近中火的西北區居民,肺癌發生率愈來愈高。
(2)廖勇柏從公衛學者的角度,則呼籲儘管原因需要長時間研究,但如果已經知道燃煤電廠會對空氣造成危害,就應該設法移除污染源。「為什麼還要做『人體實驗』?」

來總結吧:
中部人如果票投小英,一定是繼續燃煤發電燒好燒滿。唯一能制止這種情形,就是韓國瑜的重啟核四。才能降載目前台中瘋狂燃煤的現況。
(恕刪)


https://youtu.be/naYTT3NJIhY
https://youtu.be/naYTT3NJIhY




今天看到這則廣告,又有感而發了
今天看到這則廣告,又有感而發了
https://youtu.be/vRlcFOB-cIY
https://youtu.be/vRlcFOB-cIY




dailoan wrote:
https://youtu...(恕刪)

上面影片這就是反核人士慣用的手法,我直白問一句「有任何人因為這事故死亡的嗎?」
用科學數據對決嘛!讓我們看看燃煤發電和核能發電害死人的比例

燃煤發電比核能發電死更多人!
燃煤發電比核能發電死更多人!
燃煤發電比核能發電死更多人!
很重要,所以說三次
dailoan wrote:
今天看到這則廣告,又有感而發了
今天看到這則廣告,又有感而發了
https://youtu.be/vRlcFOB-cIY
https://youtu.be/vRlcFOB-cIY

大家看到沒有,我就說了,網軍戰法就是辯不過的話,就開始故左右而言他用其他話題抹黑....
我今天這篇是討論台灣中部人的健康與燃煤發電,dailoan你在講什麼東東



若綠營覺得燃煤沒問題,那就大方說出來,拿出科學數據。
我還是一句,來理性辯論嘛。
你有本事就讓所有中部人都覺得燃煤對健康沒問題好棒棒,我也會服了你。
bicycleroad wrote:

上面影片這就是反核...(恕刪)


拜托 不要再燒下去了 TMD 為什麼要選責燒的方案
可以公投嗎?
陽光 空氣 水,是基本的要求跟權利
bicycleroad wrote:
我今天這篇是討論台灣中部人的健康與燃煤發電

既然聚焦中部人的健康與燃煤發電,就請不要節外生枝,限定用科學數字回答,
(嚴禁使用任何個人感官/知覺/政治色彩)


台中電廠前八部機組1998年即完成,
20年前完成的機組,現在才發現有空汙? 請問為什麼?
5年前中火創下單年燒最多的煤的紀錄,2019年降了500萬噸,反而造成空汙?
請問為什麼?

bicycleroad wrote:
綠營覺得燃煤沒問題,那就大方說出來,拿出科學數據
我還是一句,來理性辯論嘛。
你有本事就讓所有中部人都覺得燃煤對健康沒問題好棒棒,我也會服了你。


科學數據,天下雜誌報導
雲科大環境與安全衛生工程系特聘教授張艮輝研究指出電力業貢獻PM2.5的比率僅4.1%,
相較之下,柴油車與汽機車合計貢獻的PM2.5就將近2成,對空污的貢獻是電力業的將近5倍.



台灣用電有8成來自火力發電,為何電廠排放的PM2.5只佔4.1%?
張艮輝受訪解釋,許多電廠如中火,六輕,都位於海邊而且都是250公尺的高煙囪排放,東北風
吹拂之下,大部份排放物會被吹到海上,另外稀釋效應也會很明顯.


成大環工系教授蔡俊鴻也以杯子裝水來比喻
「大杯子和小杯子裡面裝水放入同樣的糖,甜度一定是不一樣的」蔡俊鴻強調電廠的煙會
往上衝到1公里以上,風一吹就往外擴散,影響範圍很大,因此污染物濃度到了地面會驟降.
相較之下汽機車的排氣污染就在人多的地區
「一般人在都會地區呼吸到的污染物,可能只有1%來自發電廠,但有7、8成都是車輛來的
bicycleroad wrote:
明明是廢核之後加大火力發電廠的發電量而讓整個中部空氣變糟,為何民進黨還有臉說守護中部人的健康?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!