【虛心請益】一國兩制真有那麼糟糕嗎??:/

版主文中的這句話 (一黨專政的中國共產黨)

算不算回答了問題
R1688 wrote:

R1688 2020-01-17 15:04 26樓
合作共利歡迎, 一國是不可能.


梟印奪食 wrote:

梟印奪食 2020-01-17 15:07 31樓
版主文中的這句話 (一黨專政的中國共產黨)

算不算回答了問題


如果對岸未來真正發展成為自由民主的資本主義國家,為何不可能呢??
jeel54321 wrote:
台灣跟大陸在二戰前不(恕刪)


何時換來台灣跟大陸一國? 你在作夢

台灣只有在大清帝國時才跟大陸是一國
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
jacklee760235 wrote:
中共的多數權貴才會詳盡辦法讓家人拿到美國綠卡,想辦法讓家人能在生活在國外


你這段話是在打臉已經連任當選的蔡女皇嗎?

jacklee760235 wrote:
那天被鬥爭掉了

jacklee760235 wrote:
才不會禍及家人(毫無人權保障)

jacklee760235 wrote:
黨比司法還要大


回首去看台灣過去這1年半發生的種種,你的每一句都是在打臉民進黨政府


你是反串?為什麼每每看你痛罵老共的指責都感覺你是在指桑罵槐?
ho520 wrote:
何時換來台灣跟大陸一(恕刪)


那就修改憲法,除非修改憲法,否則至今中華民國憲法中大陸和台灣依舊都是中華民國的主權疆域
問題一開始就錯了啊,
為什麼要一國,為什麼要統一?

任何政策都要以國家人民有好處為前提才要去做,
請問統一對兩岸人民跟國家有甚麼好處?

當年兩岸講統一,是當權者想要消滅對方政權,解除威脅,
而對民眾的洗腦,爭取民眾支持,
現在兩岸都沒有消滅對方政權的必要,
為何還要統一?

何必一國兩制,兩國兩制不是比較乾脆?
super bandage wrote:中華民國憲法中大陸和台灣依舊都是中華民國的主權疆域

再一次掃盲

憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。


中華民國成立時,領土不含台灣,因為台灣是日本領土

除非透過憲法程序加入台灣
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
MeiMeilody wrote:
先聲明!!!我不是什(恕刪)


嚴格說起來
美利堅合眾國就是個一國多制的國家..........
你可以去研究一下。
mtsui wrote:
嚴格說起來
美利...(恕刪)


好的,謝謝:)
ho520 wrote:
再一次掃盲憲法第4條(恕刪)

日本打輸了,就還給中國了,島上面也都是中國人比較多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!