167MT wrote:
增加徵收的廠商僅佔二成，其實無法補足日產千萬的需求，
二億的投資不多，而且可以回收，
二億的投資不多........... ,花的是民脂民膏 ,就算200億也不多啊
蓋新廠 ,誰當董事長 ? 總經理? 廠長?.........
817政府不用出來道歉 ?
個人積分：476分
文章編號：76486729
個人積分：1296分
文章編號：76486730
個人積分：4分
文章編號：76486745
個人積分：271分
文章編號：76486783
個人積分：2498分
文章編號：76486796
個人積分：271分
文章編號：76486815
個人積分：1480分
文章編號：76486922
個人積分：14分
文章編號：76486940
個人積分：372分
文章編號：76486980
個人積分：271分
文章編號：76487018
kenny555 wrote:
從一開始4大超商一個8塊
到現在1個5塊
好市多賣1個1塊多
一半以上的口罩沒徵收
這中間的利益關係又是一個典型的DPP台灣價值
人家巷弄的雜貨店雞蛋一顆才6塊，結果4大超商一顆賣8塊，暴利是嗎？
當然不是，4大超商遍及全國，雜貨店就只那麼幾家，運送成本不同，服務人數不同，售價自然不同。
好市多賣一個一塊多，便宜嗎？ 非也，並不是每個人都能去好市多買，光辦一張卡的年費就要1350元，為了買一個一塊多的口罩，再花1350元，也不是人人都能接受。
政府施政的考量，是要從廣大民眾都能獲得服務的觀點出發，才能照顧好所有老百姓。
現在1個5塊錢，你不感謝台灣郵差的辛勞免費遞送，還在這裏 po 廢文？
關閉廣告