gjh30 wrote:
不同意他部分講的, 艦上官兵許多是無症狀的, 艦上的胸腔科醫官也覺得根本沒事.
歐美就是因為大意, 若當發現周邊的開始有症狀了, 封城可能都已經太晚了.

你拿軍艦染疫相比台灣本土,並不恰當。
軍艦的醫官、支隊長、聯檢小組(無CDC與軍醫局人員),便宜行事,
未按照防疫SOP行事,離譜至極。
這與台灣CDC的防疫專業與嚴謹,天差地遠!
tingm98 wrote:
補充台灣已11天沒有(恕刪)


喔......是12天了...

別怕再忍耐個幾天........就過了潛伏期14天了..........

tingm98 wrote:
你拿軍艦染疫相比台灣本土,並不恰當。

你誤會了, 我是指高比例無症狀這件事.
另外, 我其實也沒有怪醫官的意思, 軍艦的確不可能攜帶病毒組檢疫設備.
台灣防疫我給予很高的評價, 但對於這艘船回來後, 直接放行的處理有意見.
波波為奇 wrote:
因為怕驗到偽陰亂跑
所以要放掉真陽亂跑
這邏輯我不行

小的我在軟體業界打滾多年,業內的都知道寫軟體的如果邏輯不好,應該沒幾下就被離職了,所以我自認邏輯還算過得去,可是我也一直想不透他們這邏輯的運作原理是什麼.....可能得要諾貝爾獎等級的智商跟邏輯才能理解吧
gjh30 wrote:
台灣防疫我給予很高的評價, 但對於這艘船回來後, 直接放行的處理有意見.

直接放行,全民都很有意見,簡直是亂來!
algerno2 wrote:
喔......是12天了...

別怕再忍耐個幾天........就過了潛伏期14天了..........

我在別樓已說過,看到4月底,
另有專家更保險的說法是,看到5月初或5月中旬。
tingm98 wrote:
我在別樓已說過,看到4(恕刪)


《國際衛生條例》(1969 年)顯示,解除疫區的期限,應從最後 1 例被確診病例開始,而不論該病例被隔離的具體時間。即,從該例病例確診開始,以該病的 2 倍潛伏期(最低限度)為時長,不再出現新的臨床診斷病例,所有傳染源都得到控製,即可宣布解除。

我意思是說....我們再撐個16天.....就可以跟who申請從武肺疫區除名..........



加油..........
budinx wrote:
小的我在軟體業界打滾多年,業內的都知道寫軟體的如果邏輯不好,應該沒幾下就被離職了,所以我自認邏輯還算過得去,可是我也一直想不透他們這邏輯的運作原理是什麼.....可能得要諾貝爾獎等級的智商跟邏輯才能理解吧

你完全沒有考量醫療人力、物力掌控與效益問題,
因為你沒開過公司、當過管理者?

說真的,醫生與公衛專家的邏輯,不會輸給寫軟體的。
成敗論英雄,等到N天後,台灣萬一出現破口,你就能大笑特笑了!
budinx wrote:
小的我在軟體業界打滾(恕刪)

一切都是現實考量,
人民太脆弱了.
台灣共和國 wrote:
...(恕刪)


普篩普篩普篩普篩篩普篩普篩普篩普篩
普篩普篩普篩普篩篩普篩普篩普篩普篩

普篩普篩普篩普篩篩普篩普篩普篩普篩
普篩普篩普篩普篩篩普篩普篩普篩普篩



夠多了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!