TH2004 wrote:起初,納粹抓共產黨人(恕刪) 這段話我看很多人很常用,但是他們...開始指責黨產會幫國民黨說話了嗎?開始指責NCC的不公正說話了嗎?開始指責沒收公投現在卻又想綁公投的執政黨了嗎?開始指責逼死外交官的網軍了嗎?如果沒有指責,證明說的這些話只是好看,或是本身就是站在納粹的位置罷了!
香港在英國管轄下100年英國有讓香港直選總督嗎?那時香港人怎不抗議呢?香港屬中國領土.關台灣啥事?那福建?廣州是不是也歸台灣管?要抗議回歸的時候不抗議.現在這些暴徒就是用砸毀來抗議嗎?打人砸店放火..這些是合法的抗議方式嗎?是難民還是暴徒?收留到台灣來放火砸店嗎?
台南阿翰 wrote:明事理的人都知道『唇...(恕刪) 這跟唇亡齒寒一點毛關係都沒有,香港97後有獨立嗎?老共怎麼治理是他的事,想干預他國內政嗎?老共想武統台灣得先打一仗,台灣還可以掙扎一下下,香港連軍隊都沒有,解放軍一出動,香港覺青也學蘇光頭用掃把對抗嗎?
台南阿翰 wrote:明事理的人都知道『唇(恕刪) 中華民國是主權獨立的國家。香港只有行政立法權,兩個是完全不同的東西。再者香港的主權完全沒有爭議,100%屬於中國。你的眼睛跟我的屁眼本來就是屬於不同人的器官,哪來的唇亡齒寒?