【李眉蓁論文全抄鐵證曝光】「4頁不算抄」是真的,爆李眉蓁論文爽抄整本123頁!

TATAMAMA wrote:  

真扯的是假裝看不到的雙標黨吧
笨!
陳其邁新冠論文也做假國民黨怎麼不先打?...(恕刪)

找不到破綻怎麼打?這麼簡單的道理都不懂?還有亂說話是要負責的。
滿滿的大樓梯 wrote:
第一章第一節

緒論的第一句話就完全露餡

完全沒有前文就在"則"

真的有點誇張



論文審查的教授大概只看封面就給過

連第一頁都懶得看

這教授根本就薪水小偷

左:雷政儒 右:李眉蓁


李眉蓁唸的是在職專班,
這如果有背景跟教授打點好,
通常教授是睜一隻眼閉一隻眼的,
在職專班很多都是為了學歷而已,
根本不是做學術研究,
尤其在社會有背景或當高官的唸在職專班的碩士或是博士,
很多都是找下屬寫論文打字的,

李眉蓁這個抄的太明顯了,
根本不是什麼沒註記的問題,
看看參考文獻那邊有沒有寫到就清楚了.
看論文內容敘述根本不是在引述,
我看選市長前會先丟個碩士學位吧!
一堆人批菜
也不想想就是你們送蔡817票連任的
到底是在鬼打牆
看了鏡週刊的幾點比對, 沒什麼好說的.
退選吧...
費薛曼 wrote:
中山大學本來就是南部政治人物洗學歷的地方,綠營人士應該會更緊張,因為人數比藍營多了不少,現在電腦比對很容易,國民黨可以趁這個機會打一打。


李眉蓁可能會連累所有人,
中山大學可能得重新審查所有在職專班的碩士論文.
以正視聽.
黃子哲也真倒楣,
竟被他說中,
幾乎抄整本了.
沒論文笑抄論文,100步笑50步的概念嗎?
沒有整本論文都抄襲啦

還是有自己的創作內容,如下:
指導教授 沒照抄
研究生 沒照抄
摘要 沒照抄
目錄 沒照抄
參考文獻 沒照抄
Bemo_Du wrote:
送給你蔡總統博士論文...(恕刪)

原來那一本勒!我要看原版,明明有啊,為何不給看?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!