國機國造,是要納智捷,還是toyota?

schwallbe wrote:
郝柏村不是那個靠著白(恕刪)

.
這發言已偏離了主題 .
.
郝柏村 當年 金門炮戰 就已是少將 師長 是靠 白團 日本人 . 需要嗎 ! 已是少將 .
日本人 金門炮戰 有幫中華民國 ?
郝柏村 當 中壢龍岡第一軍團 中將司令 是靠日本人 ?
郝柏村 當 陸軍 上將 副總司令 後升 總司令 有靠 日本人 ?
郝柏村 當 最久又延任最長的 四星上將參謀總長 有靠日本人 ?
郝柏村 忠貞執行貫徹 蔣經國 IDF 戰機國造的計畫(含雄風飛彈) 親自下來兼任中科院院長 成功量產 .
在郝柏村 帶領下 中科院 全院士氣高昂 挑燈夜戰 . 有多少人經歷過 那振奮的日子 .
他放棄 四星上將 的 終生職 不讓民進黨疑慮軍人會造反 任 行政院長 台灣政經興盛 國泰民安 .
他是最後一位 有 參戰作戰經驗 的 軍人將官 101歲離世 .
他的學經歷 足以 有資格 勝任 他所 任的職位 .
有幸 一路 他當任 我們 的 老闆 長官 .
當年核定出國公文上 蓋著他的 職銜章 沒有官階 "兼院長" 還留存在我的檔案櫃夾中 .
schwallbe wrote:
所以你了解細節?還...(恕刪)
比你多了解一些些而已,比你嘴砲少一些些而已
chernann wrote:
汽車引擎壞了,還可以...(恕刪)
本來就是,國機國造,口號喊的好聽,其實就是部分組裝,部分依需求更改設計而已,如果以需求跟性能的眼光來看,組裝並非壞事…
而納智捷投入成本於研發上,降低對國外的依靠,也是事實…
只不過,研發出來的東西,在國外產品前,缺乏足夠的競爭力…

就事論事…
台灣發大財 wrote:
近來台灣損失一位飛官(恕刪)


您的發言會對比下列您的留言基本上就是矛盾的

2020年Luxgen對 100% 持股杭州納智捷增資 2 億美元

Luxgen 如果真的有心要讓"台灣發大財"

請停止繼續向中國大陸杭州"華創車電"

輸出大量資源,

60傹新台幣可以在台灣建立二座大型的整車

試車風洞,之前Luxgen的產品外型空氣力學驗證就

不需要跑到日本、跑到德國去驗證了

所以說Luxgen 不要再抱有"中國夢"

老老實實的把資源留在台灣搞研發厚植基礎能力

公開對消費者道歉,組建車隊去參加國際賽事

把車做好,把售價降低開放維修料件及維修手冊

自然就會有銷量。


以上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!