少子化 wrote:
安全疑慮,台灣地震多(恕刪)


全球耐震係數最強的建築物之一就是核能電廠.
就這樣,我沒打算跟一個楞頭青多說廢話
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
wonderzero2 wrote:
核廢料放 核電廠啊,全部都在 池水中,只是 硬塞 核燃料棒 這樣算安全嗎? 好像沒有人在乎的樣子


你知道核一核二退役的時候
高階核廢料是放在反應爐退不出來

因為燃料池全部都塞滿了沒地方退

這樣安全嗎?我不知道

who cares?
反正
不關這一任總統的事
不關反核的事

我們只知道一個事實
就是核廢就是放在who cares的地方
不會沒地方放嘛

有人說核廢料沒地方放就是睜眼說瞎話
西布克F91 wrote:
你知道核一核二退役的...(恕刪)

沒地方放是說沒有安全永久的儲存地點,目前還找不到永久的儲存地點,有空多去查查資料,了解一下實際情況
wonderzero2 wrote:
核廢料放 核電廠啊,...(恕刪)

懶得跟一些無知的人多說,你說的沒錯,台灣核廢料至今找不到安全的永久儲存地點
少子化 wrote:
懶得跟一些無知的人多(恕刪)


基本上是我們懶得說 裝睡得叫不醒了.
等著看母豬團隊還會上演啥爛戲才是重點

然後你們兩個說的都不是問題. 這就是現實!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
少子化 wrote:
懶得跟一些無知的人多(恕刪)

核廢料不管怎麼放
都比現在火力電廠環保安全
火力電廠全天候放送重金屬汙染物
溫室氣體pm2.5
火力電廠還有放射線
充值呆丸價值
請吸好吸滿
少子化 wrote:
沒地方放是說沒有安全(恕刪)


你可以再補一下知識啦

不要用廢核人士的至高神級標準去定義 "安 全" 的話

乾儲就夠可以放的了

夠安全到你擔心吸菸或者吃香蕉時攝入的輻射量還比較高的程度了

林口電廠的排氣尾流根本不會吹到林口台地上,不管夏、冬都一樣

住林口還是擔心台塑集團在工三的那些煙囪吧

那些煙囪的減害設備不知道是不是幾十年前的



台塑集團在林口還有一座燃煤的華亞電廠

這間電廠也是二十年前的技術,跟中火差不多同一個世代



這些老舊的冒煙工廠不擔心去擔心在海邊的新式電廠

笑死
Wow_Senior wrote:
基本上是我們懶得說 ..然後你們兩個說的都不是問題. 這就是現實!....(恕刪)
你們兩個說的都不是問題,嗯嗯

重點是不能拿出來到外面放,也不能擴建池中水

用過的燃料棒是會有熱能,新舊燃料棒全部擠一擠 真的安全嗎?
燃料棒越近也就越危險,弄個不好 熱不排出去,池中水會沸騰
wonderzero2 wrote:
你們兩個說的都不是問...(恕刪)


稍稍回應一下 他可以拿出來放
放在池子內只是循環的初期
就這樣 為啥他會滿 還有你會以為不能拿出來
這就是我們已經很煩很厭倦不太想認真回應的主因
常識真相都找得到 但你都只相信謠言
這樣的人還不只你一個
還是等著看母豬團隊會鬧出啥鬧劇才有趣
萊豬都能吞了 我們等著看牠們怎樣開核四
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!