台灣不缺政客,還有宗教人士,有些時候這2種身分混再一起,更是讓人無法正確思考,台灣已經進入民主政治,每人都可實際參予政治活動,或是問政,不管任何身分都可以,宗教人士當然也可以,但是政治之事,在民主時代更應專業,任何議題都應有專業的背景判斷之後,再去推廣施行,台灣缺不缺電,應該由台電說了算,應該由負責經濟的專業人士說了算,應該由政府專業部門說了算,聽說2030之後台灣將只有電動車賣,到那時我們用電量是多少,政府該做專業事情,規劃防範未來會發生的事情,而不是帶領大家做祈雨這種事情,一百年前祈雨算是正常活動,今日祈雨只是無能.
duowan2012dw wrote:如果楊威利只看這麼短,銀英傳還沒開始就結束了。 網軍用楊威利當頭像,真是侮辱了楊威利,腦袋差很多。budinx wrote:台灣社會為了要不要興建核四,爭執頻繁、抗爭不斷,已經持續近三十年了。這幾年來,愈來愈多的人民認識到:台灣並不缺電,核四的興建,根本是不必要的浪費。.....林義雄 敬上(恕刪) 這人只負責反核,真缺電,能拿他如何。
dplantis0330 wrote:目前不缺電,但以後可(恕刪) 楊威利所在的民主聯邦,因為民主政黨太腐敗了,用各種話術欺騙選民,選民又腦殘看不清最後民主聯邦腐敗到被帝國軍滅了!!!你用楊威利是暗示民進黨政府是將來會被滅的民主政府嗎?
林義雄乾脆向美國說 , 你們的核子動力航空母艦都拆一拆算了 ~ 浪費一定要整個鄉下都是太陽能板 , 風力吵人機嗎 , 核能廠的技術越來越精進現在應該要同時蓋核五廠 , 核六廠 , 核七廠 才對 , 不然台灣以後的電費一定會高的嚇人
multimedia007 wrote:林義雄乾脆向美國說 (恕刪) 忽然想到還好台灣沒核動力航母,不然聖人一坐,這艦算廢了.國防的考量當以國防為主,台灣能源的考量不是應當以能源為主嗎?牽扯上政治.台灣價值.意識形態...這堆亂七八糟的東西.這能源政策怎能沒問題?