R1688 wrote:如題, 這些不過是紅衛兵的手法.栽贓、嫁禍、造假、攻擊、消滅.小弟曾嘗試解釋, 奈何無濟於事.個人不解, 為何一個私人評論, 會屢遭惡意攻擊? 你為何不解?你自己就可以有私人評論,那為何別人的評論你就認為是紅衛兵的手法?為何別人的私人評論就是你口中的"栽贓、嫁禍、造假、攻擊、消滅"?你把別人的私人評論栽贓成紅衛兵的手法,卻做賊喊抓賊!
R1688 wrote:如題, 這些不過是紅衛兵的手法.栽贓、嫁禍、造假、攻擊、消滅.小弟曾嘗試解釋, 奈何無濟於事.個人不解, 為何一個私人評論, 會屢遭惡意攻擊? 完美詮釋,做賊喊抓賊,堪稱綠衛兵典範