出的起最高價就是大爺,華航何需道歉!

台灣是美國典範的資本主義自由市場,又不是大陸的共產主義管制市場,只要所有的協調折衝都是合法合規,有錢包下整條航班都行。

為何台灣的酸民都喜歡共產主義管制市場的思維?
D.Mole
真的有花錢包艙那沒問題,如果單純出一張嘴沒出錢?
D.Mole
大陸政治是共產主義,經濟是資本主義,你沒聽中共喊的是中國特色社會主義?
苦命人生 wrote:
人家的身分可是萬海少東~~~也是華航的董事呢XDDD

人家包場剛好而已~~~

乖~~下一架飛機讓你包~~


放心我不會覺得怎樣 重點是華航處理的方式爛 搞到客戶不爽爆料而已...

官派董事包倉 合情合理...

吞下去就好~
假設那位包商務艙的旅客真的是花錢包艙
那就沒什麼好炮的呀

雖說先選位的客人會不爽
但....
華航在預選飛機座位的說明上就有事先公告
「仍可能因臨時機型異動或現場作業需求,調整旅客已預選之座位」
遇到座位突然被換,縱使觀感不佳,但旅客也只能自認倒楣。

規則只要有先寫,那就沒問題呀
不爽你也可以包艙或包機或不坐華航坐別家的呀


an5250
酸民是沒搭過飛機嗎?航空公司臨時更改班機和座位明明就很普遍,純粹這個人想吵優惠吧。不只華航有事先公告,長榮也有,應該說全世界的航空公司都有類似公告,只是99.9%的人買票前不會仔細看公告而已。
換機型本來就是要重新選位(另一台飛機的原座位號碼有可能不存在、有可能是不同艙等),跟包區一點關係都沒有,是check-in處的地勤劃錯重點,一直講有人包區,有點莫名其妙,如果說是要華航道歉,我想應該是要道歉地勤人員沒有傳達正確訊息

而此次最大的問題是,旅行社沒有告知旅客要重新選位
tony333324
旅行社管畫位嗎? 不管呀, 那賴旅行社幹嘛? 找不到目標亂開槍嗎? 最大的問題, 是台灣走的是美國那套資本主義, 不是中國的共產社會主義!
chongchen
其實也不能怪這些人~或許他們A350跟77W的商務艙都沒搭過~更不知道兩架飛機商務艙數量各有多少~只看著新聞起哄而已
包倉大戶沒啥問題,接單了就是處理
即便有多麻煩上頭交代下來 下面的只能執行任務
不就是這樣嗎? 然後出事了再基層出來道歉,衰的是櫃台而已
話說 一區移到二區也沒啥損失 只是感覺差而已...
華航處理的很粗糙也是事實,難怪客人不爽
被臨時調位子搭飛機都遇過,重點是後續怎處理
處理的好雙贏沒事~處理的不好 兩邊都輸 如此而已~
事情被鬧成這樣,誰贏了?
【有影】「尊貴眼鏡男」曝光?傳萬海少東陳致遠霸氣包區華航商務廂 頂級會員慘被換位l
YT.Tseng
影片直接po網了,也沒斷章取義吧 有的話 華航應該先告一波 報導的新聞~ 航空公司有權更換座位 消費者也有權PO網 至於看到的人要做和評論 也無法去制止
cckm
反而是共產集權社會這種事少不了,聯航還引起喧然大波,那可是資本主義社會.
頂級會員: 我是你們華航的鑽卡會員 妳罔顧我是頂級會員 給我隨便換位嗎? 叫你們老闆出來跟我解釋...

眼鏡男: 我是華航老闆 你是...............................喔 我的頂級會員是吧............別吵了. 我再發三張升等卷給你.
這件事一開始就是華航的問題
為了一個有錢客戶得罪一群有錢客戶
不太合理
比較合理的解釋就是那個人不只是有錢客戶
而且是老闆
tony333324
都董事了, 算老闆吧!
我覺得這個邏輯不太正確
今天三位乘客是已經付費也是買商務艙, 人家也有買票也是有權利搭乘商務艙~
我覺得如果沒有人買的狀況下, 要怎麼包隨華航說, 如果已經有人買, 那我覺得要拒絕這個請求!
YT.Tseng
這個案例應該是沒降等 頂多是1區換2區而已...
cckm
這是個原則性問題,如果不降等就沒事,下次是否可以降等退差價?
dohan8850 wrote:
這件事一開始就是華航(恕刪)

這種事不好好處理,以後大家有樣學樣就很精彩了........
MICHAELCUB81 wrote:
看看這這則新聞,有人(恕刪)

華航道歉的點是針對其他原本就訂好商務艙的客人好嗎? 臨時因有人包機,而被強迫換位,這不用道歉嗎???這已經是服務上的嚴重瑕疵了,甚至要給予一定的補償才合理!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!