幾個感想:1. 伊斯蘭是伊斯蘭,塔利班是塔利班;塔利班是「恐怖組織」,某些伊斯蘭卻要把自己跟他們歸為同伙→ 這是什麼概念?我們不認同的是「恐怖組織」譬如塔利班,然後,這某些伊斯蘭信眾就把它投射成為「我們反對伊斯蘭」?❓→ 這叫做「無理取鬧」,「不當連結」,「莫須有之罪」❌這在一般社會上的不良少年鬧事是常見的起因。伊斯蘭國家為什麼恐怖組織特別多? 除了外國勢力欺壓之外,這種缺乏科學理性易受操弄的心態會不會也是原因之一?這可能有必要檢討一下。2. 塔利班目前看來是「反美」的;台灣的綠陣營是「親美」的;你伊斯蘭要把自己跟塔利班劃為同一陣線,那又為什麼跟親美的台灣綠陣營站在一起? 不覺得有點矛盾嗎?註:塔利班定義為「恐怖組織」這是依照一般的「美式」定義,實情如何尚待另行研究。
塔利班 神學士不是恐怖主義或有恐攻喔正確來說,蓋達組織才是美國認定恐怖攻擊。美國之前會概括性的指塔利班為恐怖主義,是單方面認定,塔利班掩護或支援蓋達組織。之後塔利班佔領阿富汗之後,這個話題不再。看來是美國在戰爭末期對塔利班的阻擋。