Charlie2020 wrote:
讓國家分裂，人民不愛(恕刪)
查理兄 你不能這麼"鴨霸"...
我的祖父母代 出生時國籍就是"大日本帝國" 學的是日文教育
你想推廣"國父"這個政治理念我可以尊重 但不可以叫我們家半路認祖先..
想想 當年中華民國成立時 國土敢像現在國民黨一樣
把蒙古共和國劃進自家土地般 把台灣寫進自己領土嗎?
【歷史解密】你所不知的孫文：我們口中的國父，其實是曾與日本首相密謀賣國的「國賊」？
https://buzzorange.com/citiorange/2016/02/26/about-national-father-2/
孫文敢? 告訴你 頭山滿 犬養毅這些日本大佬 叫他跪 他不敢不跪啦!
孫文近半輩子靠日本庇護 還出錢出力幫他搞革命
還要台灣勒? 他什麼趴數? 後面老蔣當然更不敢
因為他頂多是孫文的小弟 而且還排不到前面 孫文死後
國民黨實力派是汪精衛 廖仲楷 胡漢民三位
老蔣的地位給這三位提鞋都不夠 一樣要跪的...
國民黨與老蔣敢"肖想"台灣 那是太平洋戰爭爆發
美國參戰 中美聯盟成立後 老蔣才敢在開羅會議要求把台灣當戰利品"拿回來"
孫文一輩子沒想"收回台灣" 他不敢 想都不敢 但是他敢與日本訂定"滿洲條款"
以日本出兵 資助他革命為代價 直接將東三省奉送給日本!
這些是不是史實? 絕對是 只是黨國教育下絕對不會告訴你..
在日本跟老蔣翻臉前 孫/蔣兩人在日本人面前 基本上跟條狗沒啥兩樣
老蔣反日 是國內勢力的壓力 否則他跟現在國民黨舔共派比
對日本態度有過之無不及....
離開國民黨那套 從小把你洗腦到大的史觀 你會看懂這一切的污穢與真相
要談孫文 卻不談滿洲條款 大月薰 淺田春 那只是在造神而已
跟講毛澤東游泳橫渡長江 基本上同一套路 只是共產黨更大膽更無恥更敢講而已!
還有 "國父"之名 孫文至死都不敢這麼自抬身價 那是後來國民黨份子造神的結果
眾所皆知 武昌起義並不是他的領導 甚至他根本"看了報紙才知道"
這叫哪門子國父?
重點是 這個時間點跟台灣有啥關係? 台灣出兵去支持中華民國建國嗎?
沒有嘛.... 不要亂套關係啊!
台灣 是個很可憐的玩物 荷蘭來佔就變荷蘭屬地
明鄭出兵搶下 就是大明帝國的"反攻復興"基地
大清帝國佔領 就變成鳥不語花不香 三年五年出亂事
隨時可割可棄的邊陲地帶 爛官與亡命之徒都往台灣送
日本拿到手 就變成日本的新穀倉及南進基地
國民黨當戰利品拿下呢? 先228清鄉痛殺一翻(我的至親親逢"盛事"不要告訴我沒這回事 否則我一巴掌給你!)
然後把台灣搞成軍費比佔8成
的反攻大陸基地 繼續為老蔣的反攻夢"服務"
台灣跟妓女沒什麼兩樣 就是為諸多外來殖民政權服務
這就是李登輝說的"生為台灣人的悲哀"
我這樣講 在1996年台灣全面直選總統 民代前 不要跟我說台灣人是在做自己
絕對不要! 連政府都不是自己本土出身 講什麼當家作主?
不是當家作主 那當然是人家的奴隸 不然呢?
國父跟孫文是什麼東西? 我可以尊重國民黨的史觀 即使我很清楚那是造神
但.. 不要隨便往台灣人身上套 那真是於史於理都不合的事
現在的"中華民國" 早就不是1912年成立那個"中華民國"
那個中華民國早在1949年被撵出中國大陸 就結束了
不是共匪這麼說而已 國際上也普遍這麼認為
你拿一個3.6萬方公里小島 表示自己是"全中國"代表 這是很荒唐的事
這不是國際現實問題 而是常識問題...
今天我們的"中華民國" 把蔣家轉進來台後 靠美國建立/扶持的"中華民國"(在台灣)
成立蔣家王朝政權 (第二共和)
由李登輝透過民主改革 借殼上市的台灣人政權 (第三共和)
懂嗎?
名字是一樣的 甚至憲法也是一樣 但內容本質完全不同
台灣現在"真正"的行憲 政治制度 幾乎都是90年代以後
透過修憲手段加上 且實際執行的 (例如廢國代 單一國會 精凍省等)
現在台灣的國家認同問題 就是兩蔣時代的"第二共和"
跟96年以後全台灣代表的"第三共和" 未能調合的認同與立場之爭罷了(當然也有利益之爭)
很明顯的 你還活在96年以前那個"中華民國"思維 然而多數台灣人
尤其是出生在90年代以後的台灣人 已經都是"全民主""全台灣代表"的第三共和擁護者了..
所以誰會管國父是誰? 什麼東西? 又不接受黨國教育那套?
(我是接受那套黨國教育出身的 但我已經走出那套神話了...)
