反萊豬公投若過, 蘇貞昌霸氣直言︰休想加入CPTPP!

一堆人在說美國?

重點是裡面的國家,都可進萊豬呀!!

但是,我不希望進,是小孩的營養午餐,

要不要每次都驗,只要出現萊豬,

記點,滿多少就死刑,換人有關係一起算

,如何呀!我都說天真話,呵呵


萊牛,因為小孩的便宜午餐出現牛,

很難吧。
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
萊豬這題是民進黨自己搞死自己的。

當初民眾黨提出解決方案「源頭管理、明白標示」,結果政府硬是要攻擊柯文哲、台北牛肉麵節冠軍。然後大量網軍跟民眾對罵,堅持不標示,滾出大量民怨。原先我對萊豬持中立的意見,被民進黨騷操作推向反對萊豬。 不願意溝通、不願意妥協,現在變本加厲的用扭曲的手法操作議題,真的是沒救了。
heartgame wrote:
一堆人在說美國?

重點是裡面的國家,都可進萊豬呀!!

裡面國家有出口萊豬嗎?
請問這些國家的萊豬從哪裡來的?
是因為當年CPTPP的前身TPP是美國主導
加上有些國家如日本,韓國早跟美國換來簽FTA
既然現在美國退出了CPTPP,拜登上台也沒有想要加入
請問進不進萊豬,跟加入CPTPP有何關係?
你的意思是,這些國家被老美強迫進口萊豬
大家心生怨念
要加入CPTPP,要吃就大家一起吃的心態?
不放開進口萊豬,就不給加入?
heartgame
我相信,任何地方都有可能在用瘦肉精,喜歡肥肉的人少,只是有沒有在驗吧!
flyingf wrote:
源頭管理、明白標示

源頭管理、明白標示...
這要求很合理不董為何民進黨這麼怕標示來豬與產地?人民有選擇的權利吧?
標示清楚產地與來豬至於賣得好不好就不關民進黨的事情了不是嗎?
硬要做死自己的詐騙雙黨
我只知道加不加入CPTPP台灣人民不會因此變的更好更有錢~~~
但只要是雙標黨堅持的肯定不是好東西~~
heartgame wrote:
還是這2個不一樣?


不一樣!簽了服貿再加入CPTPP,就是乳台!

跟台灣國的國格比起來,經濟民生啥的,都是屁!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
*小蟑螂* wrote:反萊豬公投若過, 蘇貞昌霸氣直言︰休想加入CPTPP!
反萊豬公投若過, 蘇貞昌霸氣直言︰休想加入CPTPP!

又在練肖話,
反萊豬公投若不過,就可以加入CPTPP?
恐嚇 !!(完完全全的法匠)
加不了組織、若公投沒如願的話?你就不全力爭取加入,所以會無法加入的意思嗎?

不是你問題 就是 友好問題!
那就不要說 民進黨與日友好!

自由 平等 互惠!
chenann
你的功力又不是沒見過、東洋一直到台積電.看多久。
*小蟑螂* wrote:
反萊豬公投若過, 蘇貞昌霸氣直言︰休想加入CPTPP!


所以要接受輸真昌的恐嚇嗎?
*小蟑螂* wrote:
反萊豬公投若過, 蘇貞昌霸氣直言︰休想加入CPTPP(恕刪)


可是萊豬開放快1年
我們也沒有加入CPTPP阿
chenann
小英明明說 萊豬開放沒有對價條件
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!