sbx700a wrote:
吹噓黃金央行的人始終(恕刪)
飛彈都瞄準台灣了你還跟他做生意，貿易額還創新高！？
個人積分：88分
文章編號：83578032
個人積分：88分
文章編號：83578044
個人積分：4382分
文章編號：83578156
個人積分：1157分
文章編號：83578160
個人積分：1722分
文章編號：92097732
不過，曾長期擔任蔣介石侍從官的周宏濤在回憶錄「蔣公與我」中提到，1950 年 6 月央行總裁向蔣報告，運至臺灣的國庫存金，共 375 萬多兩，至當年 5 月底，共耗掉 321 萬多兩，僅剩 54 萬兩。周宏濤說，政府遷臺初期，雖有來自大陸的黃金作為支撐，但當時因美援斷絕，加上 60 萬大軍的龐大開支，讓原本已捉襟見肘的國庫存金迅速消耗。
而消耗存金最大宗的就是「軍費」，平均每個月必須撥付近 18 萬兩，「依這樣的速度，幾個月下來就要花掉 215 萬餘兩，運臺存金僅夠再支撐 3 個多月。」周宏濤指出：「黃金消耗速度非常快。長久以來，國內外以為政府攜來臺灣的黃金數量龐大到花用不盡，可為臺灣未來發展『奠基』，其實不然！」 [3] 這些互相矛盾的說法哪種更接近歷史事實呢？
國史館新解密的「蔣中正總統文物／特交檔案」提供了確切的答案！
1948 年底，蔣介石選擇臺灣為復興基地，一方面因為地緣政治上靠近美日，遠離蘇俄，另一方面因為臺灣沒有本地軍閥，且臺共力量不強。1948 年 11 月 23 日，蔣介石就與蔣經國商量，準備放棄大陸基業，重起爐灶，建立反共基地。[4]
蔣中正與蔣經國 (source: wikipidia)
12 月初，他讓蔣經國運送國庫的金、銀和外匯到臺灣，12 月 28 日又任命陳誠為臺灣省主席。1949 年 2 月 10 日，蔣自記「中央銀行存金已大部如期運廈，臺，存滬者僅 20 萬兩黃金而已，此心略慰。」[5] 5 月 24 日，蔣介石來臺灣後，再與陳誠討論幣制改革方案。6 月 3 日，蔣自記「臺灣改革幣制基金已經撥定，今後應以臺灣防務為第一矣。」[6] 6 月 15 日，臺灣省政府公布「幣制改革方案」，正式發行新臺幣，規定 5 元新臺幣折合 1 美元，以 80 萬兩黃金作為發行準備金，使新臺幣有後盾，又限制發行總額為 2 億元，以遏止通貨膨脹。[7]
1949 年 6 月 24 日，中央銀行總裁劉攻芸向蔣保告，當時央行庫存（包括已運到臺灣的）黃金 382 萬兩，折 1 億 9000 萬美元； 白銀和銀元折 2000 萬美元；外匯頭寸 3300 百萬美元，外幣現金 270 萬美元；總值 2 億 4800 萬美元。[8] 也就是說，當時蔣如果將國庫所有資金運來臺灣，也不過 2 億 4 千多萬美元。
此後，國軍節節敗退，不少金銀流失在大陸，而外匯在英美也遭損失（如毛邦初貪污案）。1950 年 2 月 7 日，中央銀行新總裁俞鴻鈞報告，央行來臺後控制的外匯非常少，只有 400 餘萬美元加 420 萬枚銀元。[9] 而中國銀行總經理席德懋從美國報告，中國銀行紐約分行帳上只有 2200 萬美金，而且受美國監管，動用困難。[10] 因此，蔣介石實際帶來的資金大約 2 億 1000 萬美元，相當黃金 450 萬兩。周琇環「相當黃金 800 萬兩的資金運臺」一說，與國史館新解密的檔案不符。
俞鴻鈞 (source: wikipiidia)
根據俞鴻鈞向蔣提交的「中央銀行運臺保管黃金收付及存餘數量表（民國 37 年 12 月 4 日至 39 年 2 月 12 日止）」，中央銀行黃金收入包括（1）第一批由滬運臺（37 年 12 月 4 日）：200.4 萬；（2）第二批由滬運臺（38 年 2 月 7 日）：55.4 萬；（3）第三批由滬運臺（38 年 6 月 5 日）：19.2 萬；（4）第一批由美運臺（38 年 8 月 23 日）：9.9 萬；（5）第二批由美運臺（38 年 8 月 30 日）：9.9 萬；總計約 295 萬純金市兩。
同期，中央銀行付出總計約 202 萬純金市兩，其中民國 38 年 6 月 21 日撥付臺灣銀行 80 萬兩為新臺幣準備金，38 年 12 月 31 日再次撥付臺灣銀行 10 萬兩，39 年 1 月 20 日臺灣銀行借用 12.6 萬兩，其它近 100 萬兩主要為支付各地軍費。所以，截止 1950 年 2 月 12 日，中央銀行存餘 92.8 萬純金市兩。[11]
到 3 月底，蔣介石在日記中評論道「新臺幣雖未膨脹，但黃金售出之數，三個月來已有 60 餘萬兩之多，現存黃金總數已不足 150 萬兩，而米價已上漲至百元，殊為可慮，幸軍費確定，今後財政運用與收支已定有辦法，當不致如過去漫無管束與限制矣。」[12] 這時蔣恐怕過於樂觀了。
1950 年 6 月 3 日，俞鴻鈞再向蔣報告（即周宏濤回憶的那份報告）。俞說「收入部份：甲，運臺部份，計純金 296 萬 9000 餘市兩：一，自上海陸續分三批運臺，計純金 275 萬餘市兩，二，自美國分二批運來，計純金 19 萬 9000 餘市兩，三，自日本運來賠償黃金，計純金 1 萬 9400 百餘市兩。乙，由滬穗各地運廈門部分，計純金 78 萬 6540 市兩，以上甲乙兩項共計純金 375 萬 5540 餘市兩。」可見，周宏濤沒記錯，由滬穗各地先運廈門的 78 萬兩，可能這時也到了臺灣，（或已在大陸各地被國軍花掉了）。
而支出部份，俞鴻鈞報告「共支出純金 321 萬 2540 市兩。（內除撥付臺灣銀行發行準備金 80 萬市兩，及撥借臺灣銀行 26 萬 1000 市兩），實際共付軍政各費為純金 215 萬 1 千餘市兩。自上年六月起平均每月撥付 17 萬 9000 餘市兩。實在存金截至 39 年 5 月 31 日止，本行實存純金 54 萬 2911 市兩。」[13] 難怪周宏濤着急，認為「純金僅夠再支撐 3 個多月」。當時如果毛澤東按原計划秋天攻臺，臺灣可能會不攻自破，因為蔣介石很快會沒有黃金支付軍餉了。
臺灣銀行不是還有 100 多萬兩準備金嗎？6 月 6 日，俞鴻鈞另報告，截止 50 年 5 月 31 日，新臺幣發行約 1 億 9000 萬元紙幣和 3000 萬輔幣。可是，臺銀在 49 年 12 月卻墊付 20 萬兩軍費，準備金明顯不足。經臺灣省主席吳國禎向蔣介石求助，[14] 蔣批准央行於 49 年 12 月 31 日撥付臺銀 10 萬兩，50 年 1 月 20 日又借給臺銀 12.6 萬兩，以充實準備金。
上方印有「臺灣銀行」字樣的新臺幣五元券 (source: wikipidia)
到 50 年 5 月 31 日，臺銀黃金準備只剩 47 萬 3000 餘兩，另加外匯折合抵充黃金共 22 萬餘兩，而這些外匯的絕大多數屬管制美元，只能在日本易貨交易。 發生了什麼事呢？原來臺銀為配合穩定新臺幣政策，自 1949 年 6 月起舉辦黃金儲蓄，民眾可拿新臺幣定存後兌換黃金。自 1949 年 6 月至 1950 年 5 月，經由黃金儲蓄，臺銀兌出黃金近 160 萬兩，這些黃金大部份流出臺灣。
俞鴻鈞報告「黃金外流加劇之主要原因有二：一為資金逃避。由於共軍之揚言進攻臺灣，準備赴港澳及國外逃難者，紛紛均以其資金移送省外。...... 二為商人套匯。黃金套匯走私，雖經政府嚴查重懲，然而大利所在，刑罰難禁。目前美金市價既高至每元合新臺幣 12 元以上，如商人以千元美金在臺灣售出，向臺銀購置黃金 43/44 兩，走私運港，可復購進美金 1700 元，故即以其三分之一作走私各項費用，仍有厚利可獲。以上兩種原因互相激蕩，足使臺灣銀行現有之黃金準備，於一二月之內即可完全流出，而動搖臺幣之信用。」[15]
造成這種狀況的原因，俞鴻鈞認為是「金價，匯價與物價乃互相脫節，今物價與美金市價已漲至改幣時二倍以上，黃金儲蓄仍維原價不變，外匯官價僅加百分之六十，徒予套購黃金走私者以厚利。」[16] 新臺幣發行一年，在發行量不變的情況下，臺銀兌出黃金近 160 萬兩後，物價與美金市價為什麼還漲至改幣時二倍以上呢？ 事後查出，原來從 1950 年 2 月起，臺銀一直以帳外定額本票方法向企業提供流動資金，常常高達 8、9000 臺幣，行政院長陳誠認為這就是違法秘密發行新臺幣，但省主席吳國禎不同意。[17]
金條 (source: wikipidia)
問題的本質是「臺省人口僅 700 萬，全年國民所得估計不足新臺幣 30 億元，欲其負擔戰時全部國庫支出（39 年全年預算總額約計新臺幣 10 億 4000 餘萬元），勢不可能。故在今日外援未增以前，政府支出不得不以黃金彌補一部份赤字。」[18]
6 月 10 日，蔣介石召集陳誠，吳國楨，財政部長嚴家淦，央行總裁俞鴻鈞等開會商討黃金儲備問題。俞鴻鈞報告，中央銀行現存黃金約為 54 萬餘兩，臺灣銀行準備金實存 45 萬餘兩。「本年一至五月，本行付出軍費平均每月約 11 萬餘兩，此外，軍事器材油料軍米等項外匯支出折合黃金平均約 5 萬兩。同時期內，臺銀辦理黃金儲蓄平均每月兌出 20 萬兩。故以現存之黃金餘數，欲兼顧發行準備與財政之需要情形確甚困難。」[19] 對此，蔣指示，黃金須保存，黃金儲蓄辦法可變更，外匯應調整。...... 須做美國不會援助，最後全島被蘇聯潛艇封鎖之準備。[20]
所幸不久韓戰爆發，導致美國東亞政策急劇轉變。1950 年 6 月 27 日，美國總統杜魯門發表聲明，提出「臺海中立化政策」和「臺灣地位未定論」，救了在臺灣的中華民國一命。7 月 27 日，杜魯門批准從「共同防禦互助法案」專款中撥出 1400 萬美元，緊急軍援臺灣。[21] 但美國並未立即提供大量經援，臺灣的財政金融狀況還在惡化。
杜魯門 (source: wikipidia)
根據俞鴻鈞給蔣的新報告，截止 10 月 31 日，中央銀行「黃金存額為純金 37 萬市兩」！1 至 10 月份國庫外匯收入累積才 400 多萬美元，而同期外匯支出 1400 多萬美元。[22] 另外，嚴家淦向蔣報告，1 至 10 月份國庫總收入新臺幣 2 億 6000 餘萬元，支出 6 億 1000 餘萬元，差額 3 億 5000 餘萬元，由央行庫存黃金外匯抵付。而 1 至 10 月份國庫支出軍費占 73%，政費占 19%，其他 8%（主要是撥付臺銀抵補上年度軍費挪用的準備金！）[23]
6 月 10 日，7 月 7 日，8 月 4 日，11 月 15 日，蔣介石連續召集財金會議，商討黃金，外匯儲備問題，批准臺灣省府自 6 月初起將黃金儲蓄搭配愛國公債，每市兩 70 元至 150 元，即提高金價 25％至 50%，因此，6 月份黃金儲蓄開始逐日減少。[24] 10 月 30 日，臺銀將公定黃金價格每兩折合新臺幣從 280 元調整為 410 元後，黃金儲蓄不再搭配愛國公債。12 月起，臺銀干乾脆取消了黃金儲蓄。
1950 年上半年，臺銀用官價每兩折合 280 元兌售黃金，卻對穩定新臺幣幫助不大，新臺幣兌美元還是從 5：1 貶為 12：1。臺銀反爾遭受匯兌損失近 60 萬兩黃金，庫存只剩 47 萬餘兩。1950 年 10 月底，蔣運來臺灣的 375 萬兩黃金只剩下 84萬兩（37+47）。[25]
可見，蔣介石運來的黃金數量沒有外界想像的多，一年多下來，就已經花掉了 80%，既沒能真正穩定新臺幣，也沒錢為臺灣未來發展「奠基」了。
隨着美國第七艦隊來臺灣海峽，人心逐漸安定，加上臺銀將公定價格調整，黃金才不再外流。1950 年 10 月初，毛澤東派「志願軍」加入韓戰後，10 月 10 日，美國國會通過「共同安全法案」，從經濟，技術及軍事多方面協助盟國抵抗共產主義擴張。
一般統計，1951 年至 1965 年，美國對臺無償經濟援助高達 15 億美元。而 1951 年至 1974 年期間，美國無償軍事援助高達 42 億美元。[26] 按當時 35 美元兌 1 盎司黃金的美國官價計，相當於 24 年內美國送了臺灣約 1 億 2 千 2 百萬兩黃金，是蔣介石運來臺灣的 30 多倍！
本文原刊於風傳媒，文字經作者修改後，授權轉載於故事，原文〈汪浩觀點：蔣介石運來臺灣的黃金去哪了？〉
個人積分：1722分
文章編號：92097738
有本事賣我們F18就好了，不用F35!!
