請告訴簡單的告訴鐵桿深綠的朋友,核四不過,台灣將被中國完全控制

真的放屁
核四才6%供電要怎麼取代80%火力
且二號機零件拆光光。
為什麼不說台灣100%石油都是進口的,封鎖什麼都沒,有差嗎,何況中共亂搞,看台灣先倒還是世界缺晶片,中共被圍毆先
fet82168 wrote:
50%天然氣政策,中國只要封鎖台灣海峽南北,台灣無電可發


有趣的邏輯

用天然氣中國會封鎖台灣,用煤中國就不會封鎖嗎?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
betawin wrote:
真的放屁核四才6%供(恕刪)

你現在就可以用斷晶片來讓全世界圍毆中國啊,這麼簡單幹嘛不去做

沒石油跟沒電哪個影響大應該不用跟你說吧
trooper62 wrote:
要統也是跟老美統跟阿(恕刪)

香港是大陸害死還是黑暴害死香港人比你清楚
fet82168 wrote:
50%天然氣政策,中(恕刪)


會不會被中國控制我不知道, 但 50% 天然氣政策就是蠢
T15346 wrote:
台灣缺乏天然資源..(恕刪)


核廢料 核廢料,叭啦叭啦....

反核仔最喜歡戰核廢料,說的好像核二核三就沒廢料似的

核二核三的廢料怎麼處理,核四就怎麼處理

核四廢料無法處理,那核二核三就能處理?

邏輯混亂,軌辨一通
29x5x5x2 wrote:
有趣的邏輯用天然氣中(恕刪)


那只政府還敢用50%天然氣?

火力發電未來一樣要逐漸淘汰

碳稅的問題很快就會反應在電價上

電價不可怕,可怕的是帶動的無價上漲

那可不是一度電漲幾塊而已

煤炭當然也會被封鎖,所以一定要發展核電

能源自主才不會被中國威脅

綠電就不用期待了,發展五六年,只有6%

比馬政府增加1%多
我寫了好多遍
廢核就是被統一的那一刻
綠共不是當假的
29x5x5x2 wrote:
有趣的邏輯

用天然氣中國會封鎖台灣,用煤中國就不會封鎖嗎?


塔綠班用功一點很難嗎?
煤和天然氣封鎖難易程度差很多.....天然氣只有特定且大型船隻能運.
trooper62 wrote:
跟阿共仔統是死路一條

多看看U2上人家P的影片,
中國大陸已經算是很民主很進步的國家了.

ex:池塘釣吳郭魚(對賭式的),門票要1200rmb .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!