郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要埋怨

沒有夜生活(餐飲、娛樂、便利店),應該就不會缺電。
口渴的魚 wrote:
缺電都已經喊了好幾年,大家還不是舞照跳馬照跑?


能源建設都是長期規劃,電廠也不是像模擬城市那樣點一點就蓋好了,
未來數個電廠發電機組會停役,用電缺口只會越來越大,
阿共會打來都是島內在喊的,對岸高層在想啥你會知道?
但供電緊張是國人必須要了解且未來必定會發生的事。
alphaelf wrote:
離峰用電就足夠支撐400萬輛電動車每日的平均用電嗎?


有出處嗎?
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206&cid=404&cchk=8ccc1918-8cae-4f40-a2d0-b43454f4f218

從台電網站看來
台電所有電廠包含民營燃煤電廠
都是24小時努力發電
白天時再加上民營燃氣電廠
跟很奇怪的太陽能(台灣就算陰雨天,太陽能也會發電,很神奇)
除非民營然氣也24小時燒,否則看來沒有離峰這種事!

fruits0800 wrote:
沒有夜生活(餐飲、娛樂、便利店),應該就不會缺電。


這個根本沒有差
白天多出來的用電量,靠的是民營然氣在撐
目前重點是白天能用的電廠不夠多!
除非有超級儲能裝置
讓民營然氣24小時燒,夜間的電存起來白天用!
alphaelf
台電自己有相關研究,你關鍵字搜尋一下可以找到,所謂的離峰差,是說原本離峰降載的發電量可以維持高峰發電,這樣可以提供車輛離峰充電,並且拉高設備運轉率,增加台電的收入。
alphaelf
而以台灣用車平均來看,大約只需要每日離峰充電一小時就足夠,離峰時段九個小時,只要台電做好管理就足夠了。
缺電是一定的
到時看要用健康換電(燃煤)
還是用錢換電(天然氣)

反正台灣人已經做了選擇
健康有健保安啦~~
台灣有錢人不少也不怕啦~~
我不認為會缺電,只是緊繃一點而已
後面也不一定會缺,只是慢慢變貴一點而已
敗點 wrote:
對公投結果4項議題全(恕刪)


郭台銘的氣, 都是香的? 台灣不缺電~~ 他胡八講, 你就胡八聽?

如果只是一年當中最熱的幾天的一兩個小時超尖峰不夠用, 那不算是缺電. 那只能說是意料之外~~

解決一年當中數天之內的數小時超尖峰用電, 使用基載解決, 會大虧錢. 養三班人員, 年年歲修, 耗費燃料備載, 還有獎金, 退休金, 訓練費, 折舊, 利息費用. .... 而且一點都沒有幫到減少污染.

短時間的超尖峰用電, 應該用綠電, 小機組, 增加變頻家電這幾個方向來解決.
jcatalysis
國家耗在綠電已超過2兆台幣,加上你的小機組和變頻家電,你還想要多少錢? 你不做財長太屈了[偷笑]
老老章
郭董是客套話,如果是郭董手下早就被開除...
口渴的魚 wrote:
缺電都已經喊了好幾年,大家還不是舞照跳馬照跑?跟阿共打來這議題一樣是無稽之談。




無稽之談?

郭董先知啊

還是說

閣下就是個反指標?

嘲笑郭董 結果 0303 大停電

嘲笑阿共不敢打, 接下來?
bcmpxij
口渴的魚 已經連續幾天亮黃燈,你倒是說說看 ! 還有,就你的定議而言,什麼才叫缺電,你也來說看看。[幫不了你]
巽天風
郭董說了...3/3是意外造成停電..不是缺點..這點你怎麼看呢?
那年雨不停國 wrote:
無稽之談?郭董先知啊...(恕刪)

停電就是大缺電
口渴的魚: 停電跟缺電是兩碼子事。

去跟高雄人講

高雄仍有69萬戶停電 何時復電?台電:應該不會等到午夜 - 生活 - 中時

特別是這位媽媽

「媽媽擔憂兒子遺體退冰」 高雄議員同聲譴責停電事故 - Mobile01











入夜後太陽光電歸零 停電

這就是缺電

========

巽天風: 郭董說了...3/3是意外造成停電..不是缺點..這點你怎麼看呢?


我怎麼看不重要

重點是你信不信塔綠班的洗腦

還有:停電造成的百億損失

會對台灣的投資環境造成什麼影響?
vspebrian wrote:
郭台銘的氣, 都是香的? 台灣不缺電~~ 他胡八講, 你就胡八聽?
如果只是一年當中最熱的幾天的一兩個小時超尖峰不夠用, 那不算是缺電. 那只能說是意料之外~~



今年最熱的天還沒到,大停電那天我家停電快十二個鐘頭,
原來半天時間都在尖峰。

今天舊聞被挖出來,就可以知道某些人的言論原來都這麼可笑,
就看你繼續裝~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!