tecowang8 wrote:#天橋上的唬爛師===========================================聽說,福島已經可以安居樂業,動植物都已經長得很好,目前已經沒有核災後遺症,請大家支持福島食品進口~ 這位“綠導”應該有戲要開拍或上映了吧。反核就要專業點,核一到核三都要關光光才行喔。
搜尋「張憲義」。....1988年叛逃赴美並在國會秘密聽證會中作證。1月13日,總統蔣經國過世,美國總統雷根隨即指派美國在臺協會主席丁大衛與中華民國副總統李登輝進行會談,談判中李登輝向美國保證會終止核武計劃,但美國擔心參謀總長郝柏村上將掌握核武[9]。1月15日,美國私自會同國際原子能總署到核研所突擊檢查[3],並要求核研所拆除與發展核武有關的所有設施[11],除此之外還欲將最重要的濃縮核原料立即運回美國,同行的特工駕駛多輛水泥車、貨車載著偽裝人員長驅直入,過程中6度引發氫氣爆炸,之後強行灌漿封閉實驗室[12]。...龍潭整個核彈實驗室被CIA特工用水泥強行灌漿封閉,核子設施沒有正常關閉,還引發6次氫爆...龍潭中科附近輻射超標,也證實受到核污染...別說半個台灣了,看看桃園的房價... 看看龍潭的房價...不能住人??
m920525 wrote:福島核電廠有爆嗎?當(恕刪) 有爆,但是是氣爆相關新聞當初東電因為淡水停供不甘心毀爐,未於第一時間導入海水降溫,才導致後續爐心熔毀衍伸出氫爆,所以有很大一派的人認為福島是人禍而非完全是天災海水新聞
airbus330 wrote:還好啦~ 爆炸炸死的(恕刪) 2004年7月30日,比利時阿特,23死120傷Fifteen die in Belgium gas blast(BBC)當地時間早晨9點,比利時首都布魯塞爾西南方50公里處的阿特,附近天然氣管線煤氣外露引發爆炸,烈火吞噬了農田和正在檢查問題的技術員及已經到來的消防隊員,在工業園鑽石加工廠的工人也未能倖免於難,導致23人死亡(包含5名消防員及1名警員)和120人受傷。
tecowang8 wrote:#天橋上的唬爛師==(恕刪) 舉個例子精神病患者有些具攻擊性~所以預防性拘禁撲殺??不能的原因不外乎=不能"以未發生之事定罪"同理~核電廠並非台灣獨有產物~以核食~萊劑相同理論科學上發生比例~有多少 如果同意吃下肚的東西都可以這樣衡量一個乾淨能源未發生事故前(拿什麼標準去判定危險?)吃下肚有危險之虞~都聲稱可食了~科學嘛!!!更別說~核災變尚未發生~如同精神病患未發病之前~如何判定有無罪責??拿一個沒有發生的事~去撲殺拘禁攻擊型精神病患~當然就是錯的呀難道~你要告訴我~因為事有前例~所以我們要因為擔憂而提前預防性撲殺拘禁攻擊型精神病患??