nt24759 wrote:
張誠強調，俄羅斯打烏克蘭，第一波先搶佔機場、港口，解放軍打台灣同樣也是，以現在台灣的防衛作戰準備，解放軍連萬彈齊發後，第一波6個旅強行登陸，建立灘頭堡都打不好，何況台灣還有制空權、制海權，其實解放軍第一波根本打不了多久。
如果台灣的人民跟烏克蘭人民一樣，有守土的決心，戰爭發生一定守得住。
在沒有取得制空制海權的情況下登陸?
當別人都跟塔綠班一樣是白癡?
個人積分：2498分
文章編號：84332111
個人積分：938分
文章編號：84332116
nt24759 wrote:
張誠：如果台灣戰力保存做得夠好，共軍第一波3萬人先頭部隊就是來送死。
如果先打幾顆飛彈過 -- 或者應該這麼說，如果先打台灣的電網，好比興達發電廠呢？~
第一波3萬人先頭部隊就是來送死？顆顆~
nt24759 wrote:
張誠強調，俄羅斯打烏克蘭，第一波先搶佔機場、港口，解放軍打台灣同樣也是，以現在台灣的防衛作戰準備，解放軍連萬彈齊發後，第一波6個旅強行登陸，建立灘頭堡都打不好，何況台灣還有制空權、制海權，其實解放軍第一波根本打不了多久。
如果台灣的人民跟烏克蘭人民一樣，有守土的決心，戰爭發生一定守得住。
真不曉得哪裡來的信心敢說阿共打台灣會遵循俄羅斯的方式~
&......
說都說願意為保台跟阿共決一死戰，願意跟以前一樣當滿義務役的人卻沒多少，淨拿後備軍人開刀，就這樣還敢說『如果台灣的人民跟烏克蘭人民一樣』？WTF？笑死~
個人積分：1913分
文章編號：84332119
個人積分：109分
文章編號：84332124
個人積分：55728分
文章編號：84332137
個人積分：1004分
文章編號：84332138
個人積分：13781分
文章編號：84332149
都民國幾年了還在韓粉??果然1450才是真正的韓粉，才會這樣念念不忘。烏克蘭當初為了老美的要求而廢除核彈簽的合約有用嗎?
個人積分：55728分
文章編號：84332150
[100分][100分][100分]
個人積分：180分
文章編號：84332195
nt24759 wrote:
雄三總工程師 張誠指(恕刪)
飛指部退伍的小兵 就問你一句
第一波 來的不是30000人 是 500顆飛彈 你怎麼防 ???
西元2000年 對面就部屬2000顆飛彈 可以來 4波 耶~~
我家附近的防空洞 都挖掉 蓋大樓了 是不是 現代飛彈 射得準 大家不必躲 防空洞
全台 2000萬人 減掉女性 剩 1000萬 再減掉老的小的 就算 700萬人
假設 台灣有700萬人有戰力 請問 槍和子彈 去哪裡領
各軍事基地 槍和子彈 都按編制人數 配給
我很難想像 台灣有哪個基地 能多保管 1000付裝備
是不是 軍械 彈藥 經理 都不用睡的
明明就只有 現有的軍人能上戰場
不要來一些 閃兵閃屎想選議員立委 自稱要上戰場 台灣人很傻嗎???
耶穌的身邊 都是塔綠斑 真的好嗎
個人積分：281分
文章編號：84332234
關閉廣告