所以現在不打,是因為疫苗不夠?還是是施打量跟不上?這則新聞狠狠打臉天龍國人,一天到晚吵吵吵,就只會炒而已。昨天晚上為止,屏東已經打完74.8%,今天校園預約會全部打完,然后特約診所繼續打,可能今天就完成8成,甚至9成覆蓋率。
還動用北榮80名醫護~~~只打這麼多,醫護真的很辛苦. 今天排隊的更熱了....政策朝令夕改累死家長小孩 媽拉小兒衝接種站 <--中央在全台設兒童疫苗大型接種站,不少家長從新聞獲悉趕緊請假帶孩子奔波跨區搶打疫苗,抱怨累死人。這是台南?? 噢~~那就沒關係了.
大群聚的風險高,還是小群聚的風險高?我再笨我也是選擇在學校打啊設大型接種站根本就是腦子被車撞了我支持設接種站,但沒必要設「大型」接種站也應該呼籲能配合學校施打的就在學校打,家長沒辦法配合時間的才來接種站而不是呼籲大家來個大群聚,要死一起死
Disturbia wrote:冷清又怎樣? 冷清好...(恕刪) 這批都是學生族群造冊打疫苗扯什麼大人群聚打疫苗啊?學生本來就會群聚在學校學校能容納的學生量也是有限的所以學校本來就會有足夠的空間各自群聚在各自的學校,足跡也不會互相交錯一個高度傳染性的呼吸道疾病病毒,沒事弄一個把全部學校學生跟家長群聚在市中心的場地打疫苗?這到底什麼公衛防疫概念啊?還有外縣市也會來欸兩年多前扯台灣看到「isolation for treatment」,最早警告會人傳人,看不懂的都不是公衛專家。現在規劃把沒打疫苗的小朋友集中到快篩陽集中熱區的篩檢站附近一群天才專家
不同的狀況,就要不同的方式之前沒疫情時,醫院人手夠,當然是以大型接種站最符合效率但現在疫情嚴重時,醫院人手不足,醫病比爆量時,就應該把接種工作放到小診所去做,派醫護去學校打也只是因為學校有資料可以快速造冊,而且學校也只要去一天,不像接種站要一直配置人力
katokikyo wrote:不同的狀況,就要不同(恕刪) 之前綠綠們老愛說防疫條例是特別法,時中可以為所欲為,但該做的事又沒看到時中出來做打疫苗又不是血管注射,專業技術性沒那麼高篩檢跟PCR的技術性也沒那麼高政府就召集約聘工稍加訓練就可以做了,為什麼要這樣一直增加醫護負擔呢?我知道這不合法,但不是說特別法無敵嗎?那時中要做肯定是做得到的嘛我真的搞不懂,把這些工作從醫護工作中抽離,讓醫護全心全力的去救助確診病患不好嗎?就只會說醫療量能吃緊,也不想辦法做出調整真是一無事處的廢物政府