Eason_cheng wrote:林智堅提供數據和論文架構
提供資料給余的林 涉嫌抄襲! 這....
余的致謝感謝林提供資料, 而論文內容都是林智堅
結果是林智堅去抄襲余寫的關於自己的內容?
這邏輯完全不通阿
余正煌完成論文後,林智堅抄襲余正煌的論文,不可能發生嗎?
別忘記林智堅還有中華大學的論文,跟竹科報告的相似度更高
林智堅八成是個抄襲慣犯!
=================================================
兩本論文有很多段落極度相似,連錯字都一樣
林智堅開記者會迴避這部分,記者會也不敢讓記者提問!
為什麼呢?
余正煌可以說出錯字來源,林智堅迴避!
等余正煌說明後,林智堅也說了錯字來源,但邏輯不通!
例如【准碩士】
林智堅說是他和陳明通討論後,陳明通要他這樣寫
但是這段論文是在說明【候選人學歷】和【支持者教育程度】的關聯
隱藏自己中華大學碩士的學歷,這是要做出錯誤分析嗎?
論文可以這樣亂搞?



























































































