Morgan Stanley wrote:身為桃園人再說一次,桃園人幾乎沒有在關心論文 48%民眾贊同「換堅」!台大判定抄襲重創 林智堅好感度跌落谷底六都、16縣市角度,每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選,如果台大確認他論文抄襲,桃園市有6.2%認為應退選,2%成不認為。你確定你是桃園人?別瞎扯了
你不知道林智堅外號叫花園堅嗎?結果一個原價三億的重整棒球場硬是要加價到十二億,然後弄出來之後變成棒球員受傷製造場,落漆到無以復加,桃園要交到這款人手裏,實在讓人揑捏一把冷汗。再說,桃園人讓抄跑奸人當選柿長,是會被台灣人嘲笑一輩子的。
桃園人不知道該去那?偶這兩年去拉拉山上巴陵那邊的農場住了兩次,達觀森林公園,角板山,小烏來,石門水庫,大溪慈湖,..等等不要窩在鍵盤前一直工作,桃園人還不知道桃園還是有景點啦?Morgan Stanley wrote:我舉一個例子好了,以前桃園人自嘲我們是「觀光沙漠」,就是如果有人要來桃園,我們真的不知道要帶朋友去哪裡玩,桃園沒有什麼觀光景點,桃園真的很無聊,桃園還被外縣市的人嘲笑說,桃園不都是一堆外籍朋友(我這邊沒有要眨低外藉朋友的意思,而是桃園有很多外籍勞工),但鄭文燦改變了桃園,讓桃園有了生氣。
其實有沒有論文 也不影響他能鳥能參選啊法律又沒有規定論文沒有不能選想選是他的權力只是誠信不好國民黨如果認為論文可以直接影響他 就不用擔心了啊!何必要求他退選台灣政黨互鬥真的是常態,難怪台灣前進不了 原地踏步交通都更建設 沒看到多大進步
Morgan Stanley wrote:身為桃園人再說一次,...(恕刪) 我也是桃園人!我週遭的朋友同事都很在乎球場跟論文的事!樓主所在的桃園是平行時空嗎?再者你有看過一個公園園藝造景一年拆三次的嗎?鐵路高架不做硬要地下化!結果所有設計(包括捷運)全部砍掉重練!那些高架的地都徵收了!工程也發包了!浪費多少錢燦哥敢講嗎?
Morgan Stanley wrote:身為桃園人再說一次,(恕刪) 哇哩咧.....你是哪個單位的?桃園代言人嗎?如果桃園不在乎論文那林智堅大方坦承抄襲仔就好啦為何要麻煩党妈妈屢屢喊話全體黨公職挺堅疫情失控時,犧牲許許多多台灣人的生命,党妈妈都沒那麼勤勞耶